今天

反对派害怕新加坡模式

28/03/15

作者/来源:荃葵 大公网 http://news.takungpao.com

  新加坡建国总理李光耀离世后,有传媒立即以“港星民主比较”借题发挥,访问了一个洋教授。世间有这样一位伟人李光耀,给新加坡带来巨大贡献,也给世界带来进取的启发,该传媒不加表扬,反而批评“新加坡无民主”,说李光耀是“专制资本主义教父”,这说法已经不符事实,那洋教授说的“有了民主才能有真正长治久安的稳定”也只是“一小部分正确”,而说“香港民主派成功挑战官方的‘稳定论述’”,倒是说对了。

  很多人对“民主”二字所下的定义非常狭浅:自己有票就是有民主,无票就是无民主,总之是自己大晒!如今已无谓重回起点,同这些人再争拗“民主定义”。只问一句:你经常说“认受性”,新加坡举国哀悼李光耀,这里面当然有人反对他,但拥戴与反对,是八与二之比,甚至是九比一,这能说“不是认受性”吗?争取民主的目的是想人民生活开心,李光耀做到有馀了。你可以用“独裁”形容他,我却认为“威权”更合适,这只是文字游戏,无关宏旨。新加坡行的既不是资本主义,也不是社会主义,而是实用主义,“专制资本主义”这词,是你发明的怪胎,反映你对新加坡毫无认识。

  你可以批评李光耀“独裁”,但他并不是为了自己,而是全心为民。资本主义社会,由市场决定一切,去到最终,只有垄断一途。只要看到重大民生事业有膨胀苗头,新加坡政府就要立即干预。因此,当地并无楼房内丁方空间也用以做窗台,实用面积与表面面积相距甚远的剥削人民的情况出现。年前有顽皮小孩用香口胶贴住交通运输重要按扭,令交通瘫痪,政府立即禁香口胶。你可以说这是“家长式”,资本主义社会绝不如此。但事实证明,禁香口胶后,交通网络大为畅顺。新加坡人纵然没有大富大贵,但大部分人有楼有车,生活无忧,一个效法香港公屋的组屋措施,就令八成人的生活成本大幅下降,物价不会动辄飙升,通胀不难处理,这正是每个社会的百姓所真正渴求的!

  香港近年由于强调西方式狭义民主,不断在原地兜兜转转,发展举步维艰。“有民主才能长治久安”,该洋教授并没有提出证据。国际上,这方面当然有成功例子,如挪威、瑞士,但更多的是失败例子,如埃及、叙利亚、泰国、菲律宾、印尼,全盘照搬美式民主,或政变不止,或贪腐成性,或一贫如洗。就是美国这“民主大国”,民主大忌的种族问题竟长年未能解决或无意解决,另一个“民主国家”日本的首相安倍晋三军国主义权力膨胀,参议院竟无权投不信任动议,便可见一斑。眼前的一个与西方式狭义民主相反的例子——新加坡,反而能长治久安!你对此又作何解释?

  说香港反对派“成功挑战官方的稳定论述”,很对,因为他们正是每天在搞乱社会呢!

---

分类题材: 人物_biogphy , 政治_politics

《新加坡文献馆》