今天

失去李光耀新加坡能继续前进吗?

26/03/15

来源:凤凰国际 http://finance.ifeng.com

李光耀生前最后一次采访谈爱妻 不急于给自己盖棺定论

南华早报今日发表评论文章,分析在“后李光耀时代”,新加坡将何去何从。以下为评论全文:

一位政坛巨人离我们而去了──李光耀今年无法与国民一同欢庆新加坡独立50周年。

大多数中国人对李光耀的认识,在于他就中国的改革开放路线向邓小平提供意见;这也是我当初决定入读新加坡国立大学李光耀公共政策学院的原因。

美国前国务卿亨利.基辛格(Henry Kissinger)等人曾形容李光耀为“小舞台大人物”,外界也普遍视其为亚洲以至更广泛地区最有影响力的政治人物之一。他的成就非凡:新加坡一度是“文明的耻辱”,其贫民区情况属全球最不堪之列;但李光耀令这个国家摇身一变,成为“花园城市”及重要的国际贸易及金融中心,其政府的廉洁程度及效率,也属全球数一数二。

失去了李光耀,新加坡能否继续蓬勃发展?短期内,新加坡是几乎不可能陷入混乱的。

首先,新加坡已成功建立公民社会,坚守法治,人民惯于以合法途径捍卫权益、申诉不满,而非采用暴力手段。其次,李光耀早在2011年便辞去资政职务,之后新加坡在后李光耀时代仍然运作顺畅。最后,李光耀年事已高,且近年健康情况恶化,大多数新加坡人对坏消息早有心理准备,因此对他的离世并不意外。

新加坡各政党以至执政人民行动党内部派系之间,其政治权力架构很可能会经历重组及再平衡。

然而,在最迟于2017年1月举行的下一次大选中,人民行动党可能得以继续执政。

如果大选于今年举行,受到李光耀去世的影响,人民行动党可能赢得“同情票”,得票率可能更高。

但长远而言,新加坡要维持社会稳定繁荣,将面对多个挑战。首先,应如何客观及全面地评价李光耀的功过?

新加坡人对李光耀的功过意见不一,因此或应容许以至鼓励公众讨论,以达致共识、避免社会分化,尤其我们已进入新媒体时代。

其次,应如何培育出更多像李光耀一样的人物,避免出现“昏君”?日裔美籍学者法兰西斯.福山(Francis Fukuyama)认为,李光耀是“明君”,但质疑新加坡能否确保日后的领导人也具备如此素质。新加坡在国家建设及实践法治方面表现出色,但仍需要再进一步,建立问责的民主政府。

对新加坡来说,建立更优良的政治系统是一个极具风险的任务,但又极有迫切需要,因为这不但可以更有效地制衡权力,也可以避免管治失灵。

第三,应如何在大国之间生存和保持平衡?迄今,新加坡这个“小红点”一直实施“平衡策略”,巧妙地在邻国和大国之间生存;这主要归功于李光耀对全球政局的卓识远见和高明手腕,他与中美两国的私人关系也极具影响力。

因此,新加坡失去李光耀之后,能否继续保持其优越地位,担任诚实的中间人,面对中美在东南亚地区的战略角力加剧之时拒绝选边站?这是值得质疑的。

新加坡不会随李光耀逝世而没落。不过,李光耀生前自有担忧:“100年后新加坡还在吗?我不太肯定……”失去了李光耀,新加坡将何去何从?

本文作者孙喜生于内地,曾为新加坡国立大学李光耀公共策政学院学生,现居于新加坡,任职高级投资分析师及独立评论作者。

---

分类题材: 人物_biogphy , 政治_politics

《新加坡文献馆》