今天

陈华彪 谁威胁了新加坡国家安全?

14/09/14

作者/来源:陈华彪 伦敦

实在太奇怪了,新加坡花费了億万元的軍亊硬件来保护这島国后,却如此脆弱到要禁止一部国际称誉,只拍摄了流亡海外者访谈的七十分钟长的影片来保护“新加坡的国家安全和稳定“。

在我续继说下去之前,请让我申明我与电影的关系,我是陈冰冰的《星国恋》中六位被访者之一,言外之意,也是被指危害新加坡的国家安全。

我对於导致我流亡伦敦的事件以及我对PAP的看法已经公诸於世人。而且记录在下例可在新加坡买到的书本中: 2012的《獅爪逃生》,2012的《烟幕与镜》,1987的《让人们来判断》和1987的《裁赃嫁禍》。

倘若在过去二十四个月内上述书本並沒构成危害新加坡国家安全,为何突然间,我的影象和谈话会构成对国家安全的威胁。这问题也同样的关系到与我同样流亡伦敦的洪瑞钗医生与何元泰,他们也出现在影片里,《狮爪逃生》也详述了他们流亡的经过。

电影里也拍摄了前左派社会主义阵綫的议员陈新嵘与黄信芳及他们的一些住在泰国南部同志的生活和看法。为了不受到迫害,他们在六十年代期间逃离新加坡,后来加入边境的共产游击运动。自从1989马来亚共产党与马来西亚签署和平条约后落戶于泰国南部。

文化通讯部部长雅各依布拉欣对於反对放映这部影片的说法都是令人十分费觧。

雅各依布拉欣说:“……那些选择离开新加坡並住在国外的个人,拒绝对他们过去的行为解释,就不应该享有公共平台让他们发表歪曲与不确实 的说明来误导公众,以宣称无辜或否认过去的活动“。雅各似乎不知道已故马来亚共产党总书记陈平曾在九十年代两度到访新加坡。他会见了李光耀和吴作栋,在学术座谈会上发言,他的访谈过后也对外出版。如果陈平到访新加坡与可在新加坡购得的自传《我方的历史》,都不足以构成危害新加坡安全,陈平的同志们的影象和谈话又怎么会呢?

不管想像力有多丰富,显然地这影片绝不可能会危害新加坡安全。媒发局的论调,紧接着内阁部长的认可,是对新加坡人智慧的侮辱。因此引发强烈的抗议是意料中亊。

可是为什么这群领天文数字薪水,理应有高智慧者,有些还是军方髙层人员,竟然作出或默许这种决定。对於一般的人而言,是愚不可及还是奇蠢无比呢?为何这牵强的威胁安全的判定是对常理的侮辱呢?

显然的答案就是当杖者对新加坡历史只允许一家说法—PAP的故亊。影片呈现了鲜为人知的新加坡政治层面,並且在这过程中,不可避免地呈现了另一历史的版本。《星国恋》是部精心拍摄电影,强烈地质疑官方的成规的历史观。

禁止该电影违反了新加坡憲法第十四条保障言论自由。唯一能回避憲法第十四条的方法就是援引威胁安全这一紧箍咒。这样的做法对仼何民主国家而言是非常牵强的,法治国家对“安全威胁“的詮释是极为严格与狭窄的。

新加坡可就不同了。这也是内阁必领高薪,当部长或总理要十分总明的厡因。

可是人民並不笨。总有一天,人民会知道谁才是连环凌辱新加坡憲法者。

To Singapore, with Love

陈华彪
2014年9月十二日

---

分类题材: 政治_politics , 历史_history

《新加坡文献馆》