今天

羡慕星洲不如找回香港速度

22/08/13

作者/来源:沉帅青 经济日报 http://www.hket.com

新加坡总理李显龙日前发表10年发展蓝图,涵盖住屋、医疗等。全面规划令不少港人羡慕,但也难免有所感慨,对香港近年政治争议不断,发展步伐减慢更感忧心,香港会否被新加坡抛离更远?香港还有力再追回吗?

李显龙周四在国庆群众大会发表政策蓝图,除受港人瞩目的组屋津贴,及搬迁军用机场和码头以腾出土地发展,还包括将政府健康保险全民化和终身化、将小六会考由积分制改为等级制、撤销社保援助计划年龄下限等。另外,樟宜机场亦将加建5号大楼及第4条跑道。

新加坡蓝图涵盖多个层面,被寓为是新加坡版「玫瑰园计划」;反观,香港近年有多少大规模发展蓝图,可予人拍烂手掌?

星政府今次强调会协助中、低收入家庭买楼,有网民指,星政府在发展上有远见,大刀阔斧进行规划,以助国民可安居乐业。反观,本港无论中产抑或低下阶层,也为「无屋住」而烦恼,如何安心在社会打拼?

港解决争拗 免被星再抛离

有网民亦称,羡慕「新加坡速度」,近年本港政治争拗不断,在新界东北发展、兴建机场第3条跑道等事件上,遭受不少反对声音,港珠澳大桥更因捲入官司受阻,「不断被拖着后腿」,希望受阻项目能尽快上马,否则长此下去,「要羡慕新加坡的机会多着呢!」

约10年前,新加坡经济总量是香港的一半,但如今已抛离本港。特首梁振英去年上任前撰文指,「香港速度」一词,从过去的意思代表发展「快」,到近年已变成代表「慢」。但他上任后政府施政未见加快,社会矛盾反而加剧,更令人慨歎香港如何走下去。

新加坡日前公布第二季GDP数据,按季升15.5%。有网民指,新加坡政府近年致力多元化发展,若本港不急起直追,发展新兴行业,恐怕会与狮城发展差距愈来愈大。港人若不想被愈抛愈远,还须尽早解决内部争拗,找回「香港速度」,否则还有多少个10年可拖?

————————————————-
读者Navy

香港在基建方面已落后多年,理应快快上马……只能歎一句「沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春」,将来要羡慕新加坡的多得着。

————————————————-
读者耀

港府现在没有蓝图,金融、地产、物流、旅游、服务等行业大部分依靠内地。现在内地经济不断减慢,若再不开发高科技及其他新兴行业,恐怕会愈来愈落后于新加坡了。

————————————————-
网民Philip Lam

新加坡政府官员大多有愿景,对社会有承担,处事果断,能力出色,而且判断准确,效率极高,看看新加坡之建设便知一二。相比之下,新加坡绝对好过香港。

回应区 回应(12)

贾仲尼
2013/08/22 01:32 讚好 讚好:2 I 我要讚好!
所以说;希望中央尊重一国两制。如果中央要摧毁她,只是轻而易举之事!….能否想出一个办法?令中央、香港、国人、港人都能接受的方桉。令香港可以更优性于新加坡!….能否给与香港真普选?能否给香港更大的自主权?香港能否为祖国作出更多,更大的贡献?….无论如何,香港需要更大的自主权,「如单程証审批权」,否则香港只好像内地的一个城市,又怎能如新加坡,独立自主地发展经济,和平友好地与中国建立双边贸易关係!…香港就好像儿子要求父亲「中央」去答应这样,那样了!所以香港已无法与新加坡做比较了!!!

求是
2013/08/22 01:01 讚好 讚好:3 I 我要讚好!
事实胜雄辩,在政治上,“香港和中国”跟“新加坡和马来西亚”根本不能比较。

理由:香港跟中国是同一国家,新加坡跟马来西亚是二个不同的国家。

想『找回香港的速度』,这只能是幻想:

理由:97前和回归后,最高领导人的能力和前迈的预期大不同。97年的港督基本上没有受到最高领导人们的训示或约束。回归后的行政长官每次述职都大幅报道展示最高领导人对港的期盼和次次不同的教训!所受到的期望和教训压力绝不能少窥!

袁新华
2013/08/22 00:44 讚好 讚好:3 I 我要讚好!
新加坡的政府和执政党几十年来基本上能够根据当地民情和民意施政,顺应社会上大多数人的意愿,因此,儘管人民行动党已经执政几十年,在某些方面为人所不喜,但有民意支持乃其优于香港之处。所以,如果香港不从政治改革上脱胎换骨,实行政党政治,根本无法向新加坡学习,把自己的优势发挥出来。

贾仲尼
2013/08/22 00:22 讚好 讚好:2 I 我要讚好!
完全讚同中港方面在经济上的融合!在经济上的融合方面,不论国企、民企,在联交所上巿的,都要受香港的「普通法」法律去监管。….在政治上亦希望中央尊重香港的政制发展,河水不犯井水!才能保护一国两制的延续性,及生命力,才能继续为祖国作出应有的供献!

contac
2013/08/22 00:10 讚好 讚好:1 I 我要讚好!
重申:中港融合是在经济上某种程度融合、并非政治制度融合,香港是免税港、大陆没可能取消关税的、取消海关不可能的,还有外国人可以自由进出香港、但不可能自由进出大陆的,如果取消海关、外国人自由进入国内、岂不大乱?

贾仲尼
2013/08/21 23:21 讚好 讚好:2 I 我要讚好!
中港融合是大势所「趋」吧!不是「催」!….由于中港双方实行一国两制!香港是独立的关税地区,所以双方都要设立海关!….49年前,香港尚未实行一国两制,所以没有海关,双方都可以自由出入!….如果实行一国管治,就可以取消海关了!!!

contac
2013/08/21 22:57 讚好 讚好:0 I 我要讚好!
中港融合是大势所催、并非责任、不能说成被迫一样、这种融合只是经济上的融合、并非政治制度上的融合,经济融合对香港利大于弊、表面上自由行对香港资源造成冲击、但繁荣了经济、人人有工开、大量水货进入内地、香港货如轮转、而国内却损失了大量税收、实际牺牲大的是国内,香港的政棍吃了奶还骂娘,

49年以前国内人可以自由往来香港的、那时才叫真正的融合。

贾仲尼
2013/08/21 21:52 讚好 讚好:2 I 我要讚好!
香港将会溶入大陆,一国两制亦会自然消失!不须比较新加坡、大马了!香港只可与内地城市比较!不可作国与国的比较了!….香港已在消失中了!!!

old man
2013/08/21 21:45 讚好 讚好:2 I 我要讚好!
咁都入大陆数?大陆这十几廿年,经济进步,人民生活长足发展。香港就日嘈夜嘈,愈玩愈缩,烦到死。

小学生
2013/08/21 21:21 讚好 讚好:3 I 我要讚好!
不止新加坡抛离香港,马来西亚也追上来了,但香港还在政治挂帅,经济荒废!

贾仲尼
2013/08/21 18:14 讚好 讚好:3 I 我要讚好!
香港与新加坡已无法做比较了!因为香港要承担与中国融合的责任,因此中国好,香港会好!如果中国不好,香港亦会不好!这是香港的责任,亦是无法避免的事实!

小市民2
2013/08/21 17:22 讚好 讚好:1 I 我要讚好!
沉默的大多数应有些表现,拉后脚的人也应收手了,环保人仕也要权衡轻重,协调一下政府的土地开发。我也担心新界原居民人数不断增加,到时整个新界也不够他们建丁屋,怎办?

---

分类题材: 亚洲模式_asiamd, 新加坡模式_sgmd

《新加坡文献馆》