今天

徐顺全 李氏眼中钉

29/05/05

作者: 萧栩雨

新加坡纪录片制作人施忠明拍摄了一部26分钟的短片,报名参加新加坡国际电影节银幕大奖,结果被警方传召到警署问话。如果他是以“李资政”为主角,描述他如何苦读苦学华文,撇开早期认为华文无用只能在支票上签名,南大不能不关闭的观点,相信短片不仅可以如期参展,甚至还会在电视媒体上重复宣传并转播。

可惜,施忠明作为一个电影艺术工作者,他有自己的艺术良知,从艺术角度出发进行创作,短片主角却是“徐顺全”,通过影片让人“了解新加坡的反对党为何被边缘化,以及哪些因素激发像徐顺全这样的人坚持下去”,(见新加坡联合早报曾昭鹏《当政治无所不在》一文29/05 )不巧违反了“行动党就可借由这些媒体报导不利反对党的负面消息”(《新加坡的政治领袖与政治领导》郭俊麟著)的抹黑反对党政治游戏规则。

为何需要将“徐顺全”赶尽杀绝呢?虽然谢太宝和徐顺全属于两个不同时代不同政治理想的人物,双双不幸皆成为了李氏的眼中钉。谢太宝比李氏年轻,是南大培养成才的讲师,兼通多钟语文足以向李氏本人挑战的本钱。徐顺全是个博士,比李氏第二代掌门人具有更高的学历和更年轻。即使徐顺全不像谢太宝一样在监狱中蹲上大半辈,当李氏闭目之后从牢中走出可能会成为未来年轻英语群众心目中的“英雄”,东山再起严重威胁长子李显龙执掌的政权。当今新加坡反对党阵营中除了“徐顺全”外,尚无灼眼闪耀的年轻政治明星。不能以早期不经审问的内部安全法令拘捕“徐顺全”,唯有通过屡试不爽的诽谤罪”毁灭”他,告他破产不能直接参选就是唯一“合法”的手段。一个堂堂正正大学授课一个的博士骤然之间被描绘成为“骗子”或“疯子”,部分人暂时也许会受媒体影响,但经过长期考验和思虑之后是很难叫人信服的。

尽管李氏能言善辩,许多话毕竟经不起历史的检验。他曾如此比喻吴则栋:

“苏卡诺是一个伟大的演说家,苏哈多却不是,但把印尼带成功之路的却是苏哈多。吴作栋可以作为新加坡的苏哈多。”

前印尼总统苏哈多在好友李氏眼中是怎样的强人呢?事实结果适得其反。

“徐顺全”呢? ,李氏欲在他羽翼未丰之前去之而后快。

让我们拭目以待,看他能否成为李氏王朝未来的心中大患。

---

分类题材: 政治_politics , 人物_biogphy

《新加坡文献馆》