今天

新加坡政治透明度落后

11/05/07

作者: 康世人 日期: 11-5-2007 来源: http://www.epochtimes.com/gb/7/5/11/n1706498.htm

世界银行的报告指出,新加坡的经济透明度排名虽名列前茅,但政治透明度却低于许多开发中国家,中国的经济透 明度明显改善,但政治透明 度 则非常落后,一百九十四个国家或地区中有百分之九十五的政治透明度都超过中国。

世界银行这项透明度指标,分为政治和经济两个透明度领域,各领域的评分介于负二点五分至二点五分之间。

世界银行这项针对一百九十四个国家或地区,并在二零零五年完成的透明度调查,新加坡的经济透明度被评为一点八五分,美国的经济透明度最佳,得分二点七八分,超出原本设定的评分领域。

但是,在政治透明度上,世界银行的调查给新加坡的政治透明度评分为负零点八八分,,有百分之七十六的国家政治透明度都领先新加坡。

根据这份报告,中国的经济透明度已有改善,世界银行给予的评分为零点三四分,有百分之三十二的国家领先中国。

不过,中国在一党专政的共党专制体制下,政治透明度仍然非常糟糕,根据世界银行的调查,给予负一点五七分,在一百九十四个接受调查的国家中,有高达百分之九十五的国家政治透明度都领先中国。

世界银行调查,全球政治透明度最佳的是丹麦,得分一点四五分,美国和日本也都名列前茅,得分分别为一点二八和一点零八。

此外,香港的经济透明度也非常好,世银给的评分是一分,在亚洲仅次于新加坡;不过,香港的政治透明度表现稍差,但比新加坡、中国要好,世银给的评分是零点七二。

世界银行的经济透明度评估调查,包括经济政策、预算案、金融与经济数据等领域的透明度;政治透明度考虑因素包括回应公民诉求的程度、辩论议题的公开度、媒体的开放程度、政党之间的竞争等。

---

分类题材: 政府制度_policy , 新加坡模式_sgmd

《新加坡文献馆》