今天

反对党徐淑真等人败诉

13/12/05

作者:蔡添成 日期:13-12-2005 来源:
http://singaporealternativenews.blogspot.com/
2005/12/blog-post_13.html

高庭昨天宣判批准总检察署的申请,撤销新加坡民主党中委徐淑真等人指“警方强行驱散他们的示威行动”而提出的一项控诉,并下令徐淑真和另两名提出控诉的男女支付这起案件的堂费。

法官VK拉惹在书面判词中表示他是基于徐淑真一方所提出的控诉不符合法律程序,而警方人员按照既定条规执法,也没有任何不当之处,才作出这样的判决。

据知,徐淑真等人虽然败诉,还是可以针对判决提出上诉。

这起案件源于今年8月11日当徐淑真和三名男女在金融区的中央公积金局大厦前举行的一场所谓的 “非暴力示威”。他们当时高举标语牌,抗议本地多个政府机构同 NKF基金会一样,在处理资金时缺乏透明度。

警方在接到几名公众的报警电话之后,派出多名警员到场维持秩序,并劝请徐淑真等人离开。徐淑真和同伴原本不服,后来决定自行解散。她的哥哥、民主党秘书长徐顺全博士当时也在离示威现场不远处摆摊卖书,但却声称自己同示威活动无关。

徐淑真等人在9月30日向高庭提出申请,要求法官裁决警方强行驱散示威的作法违反新加坡宪法及相关法律的规定。她们还把副总理兼内政部长黄根成和警察总监邱文晖都列为答辩人。总检察署随后在10月7日提出申请,要求法庭撤销这项控诉。

VK拉惹法官过后几次在内堂审理这项申请,并在10月28日当天聆讯结束后保留判决。总检察署是由政府首席高级律师曾华德出庭,徐淑真则自行答辩。跟她同属一方的另两人,是由拉维律师代表。

法官昨天在书面判词中指出,根据法律程序,徐淑真等人所提出的申请把副总理黄根成和警察总监邱文晖都列为答辩人是不适当的。因为任何向政府或公务员提出的民事诉讼,都应由总检察署办理及代为答辩。

他也提到警方人员当天按既定程序执法,在驱散示威者时也没动用任何暴力,更没迹象显示警方会使用暴力。

对于徐淑真一方的辩护律师拉维声称徐淑真等人当天是在举行“和平示威”,警方无权强行驱散这场少于四人参加的示威活动这个说法,法官指出从他们向法庭提呈的宣誓书内容看来,他们显然是事先经过仔细策划,要透过这场示威传达信息。

针对徐淑真等人认为宪法赋予国民言论与集会自由这一点,法官指出宪法虽然保障公民的权利,但是国民也必须遵循法律的规定,对自己的行为负责,因此宪法所赋予的公民权利,不是绝对的。不仅在新加坡,在其他国家也是如此。

警方目前已把这起本地罕见的示威行动列为“无准证集会及公开造成骚扰” 的性质来查办。

---

分类题材: 政治_politics , 人物_biogphy

《新加坡文献馆》