今天

主流媒体猫哭耗子

27/03/11

作者/来源:李显涛/麻雀下鹅蛋 (12/03/2011)
http://www.malaysia-chinese.com

四十年目睹之怪现象 辛卯月 丙寅日

反对党“乔不定”不幸被总理言中,郭丽娟写道:“巧的是李显龙总理上星期天受访时,才刚调侃反对党阵营不像有竞选策略,而是天天争吵翻旧账,还说他等着看下一集的剧情。怎料他话一说完,剧情就真的有了新发展。”林义明说:“选民的眼睛是雪亮的,他们都在紧跟着‘剧情’,喧嚣的争议对反对党阵营没有好处。无论事情往哪个方向发展,反对党阵营都不能忘记一个铁定的事实——选民将用手中的选票来判定它们的表现。任何考虑或计算,因此都得以选民的意愿为依归,而非建立在一厢情愿的设想上。”

其实这个“乔不定”与其说是给总理言中,还不如说是中了他的计。谁让他一手遮天,把选区的格局打乱,硬生生掰出八个新的单选区,目的还不就是要反对党人抢破头?

但是主流媒体却摆出一副苦口婆心的模样,猫哭耗子对反对党参选十分“殷切”盼望,放狠话说要是拿不出竞选策略,还继续“乔不定”就是有违全国人民(哇!)的期望:

1. 林义明:不论是执政的人民行动党或是反对党都了解,部分选民期待在国会听到更多反对党声音,选举制度改革如果真能促使反对党阵营利用这个窗口,通力合作把最具实力的候选人送入国会,自然是这些选民所乐见的。

2. 严孟达:越来越多反对党候选人走到台前,反对党的积极备战是个好现象。我希望看到的是更多认真、有诚意的反对党人,否则再热闹的选举,也终归是热闹而已。

在新加坡的政治环境下,要当反对党的确很不容易,但他们起码应该在从政的诚意上有令人放心的表现。国会里若出现更多有能力、有诚意的反对党议员和非选区议员并非坏事,而急切希望看到这种情况出现的选民,对那些缺乏诚意,连非选区议席也不敢接受或是不愿接受的反对党候选人,可以不客气地对他们说声:sorry 啦,非诚勿扰!

放眼全世界选举,惟一能够“乔定”选区分配的应该只有大权在握的执政党。即使像我们熟悉的美国或者台湾这样成熟的政党轮替制,党中央决定要派谁出战也很不容易,党内龃龉总免不了,更何况在新加坡这个一党专政打压下的杂牌小政党和独立人士。

可是主流媒体却不断放大这个效果,让反对党看起来就像一盘散沙、吵闹不断,说他们根本顾不上形象,为利益抢破头,从没有认真对待实质的竞选课题,说穿了他们只是一场“热闹”,不选也罢云云:

-林义明:目前反对党阵营谈判出现胶着,正好凸现了实力派有恃无恐,政治资本较弱者感到焦虑的僵局。强者需要的是准确的计算,以确保自己即使不当选,也能成为非选区议员。问题是没有人愿意当陪衬的“绿叶”,谁都想踏入国会议事厅,即使是实力较弱的反对党候选人也不例外,最后造就了所谓的“非选区议员陷阱”之说,引来了连日的争议。

-严孟达:而反对党呢,目前则是忙着如何分配势力地盘,如何布阵,还未真正接触到实质的竞选课题,还没让人看到他们会专攻哪一些政策,专打哪一些措施。所以,我们看到的是一片热闹。

严孟达的调调儿似乎有点本末倒置,如果反对党不能打开一个胜算较高的格局,那还谈什么竞选课题?其二、在执政党的奥步下,“乔得定”就如严孟达所咬定的那样,是必然、不必费吹灰之力的事吗?

当然,从博弈的观点来看,三角战的利益当然是归执政大党,却也没有包赢的保证。但是主流媒体却要利用这点来提一个很高的要求:如果反对党联盟开大会还乔不定(即使大部分都乔定了,只是少数一些地区),就表示他们没有诚意(非诚勿扰),只为个人或小党的利益,跌入“非选区议员陷阱”云云,应该遭选民所唾弃。

孙文先生曾说过:“人生不如意事常八九。”,三角战或四角战出现在某一区,我们只能接受它是现实的一种缺憾,还有部分要归罪于执政党的奥步,如此而已。

---

分类题材: 叻坡评议_sgcyber, 政治_politics

《新加坡文献馆》