今天

邱家金不配談華教

28/11/09

作者/来源:東方虹 熱話拼盤 http://www.chinapress.com.my

邱家金博士是位著名的學者,這是馬來西亞文教界都知道的事。我們所不知道的,是他欠缺作為一位資深學者的素質。

當政府說華小表現出色,要向華小的辦學方式取經時,邱家金立即發出反對聲音,就是他沒有學者素質和氣度的反映。

當然,他可以發表自己的意見,包括反對的聲音,但必須本身對華教有深入了解,先做好功課,然后要曉得如何發言,不可一支竹竿,打傷全體華人社群的心,那是很沒有修養的表現,也顯得這個人不像是位學者。

或許,他這種行為也正合了他的身分和所學的範圍,因為他是位歷史學者。研究歷史的人就懂得歷史,對教育懂多少?對華教認識多少?不奇怪,專家就只專于他的一行或那門學問,我們不能要求他同時懂另一領域!像韓素英那樣的人,既是執業醫生,又能成為一位蜚聲國際的小說家的人,畢竟是個異數。

往同一方向思考,研究歷史的人跟不上時代應該可以原諒。邱博士小時據說唸過一點華文,但不是位華校生,那是肯定的。有人指他幼稚,也是有道理的。他指華校只能生產抄襲者,他事先應該去向世界聞名,地位比他還高的學者如王賡武教授和楊振寧教授求証。

自己不懂華文(或者只懂皮毛),自己不曾受過華文教育熏陶,只是站在華文教育門檻外觀望,看不清里面的東西,最好不要隨意批評,外行人企圖說內行話,只能弄巧成拙,給人嘲笑“博出位”。博士曾主張單一源流教育系統,建議政府把華小關掉以利國民團結,有著這種落伍思想背景的人,發表傷害華教感覺的言論,看來就很自然了。

外行人不應隨意批評

馬青團長魏家祥博士已經邀請邱家金辯論華教課題,邱氏已接受挑戰,馬青團應派出資深的華教人士和學者出場,以便把外行的邱氏痛擊,使他落荒而逃,讓他知道華教不是只生產抄襲者的地方。

邱家金以前發表單一源流教育體制的主張,建議政府關掉華小和淡小的言論,已經深深傷害華社和印裔社會。現在,在副首相慕尤丁說要向華校取經時大潑冷水,用意何在,令人費解。華社有一位出名的歷史學家,令華社沾光是真的,然而,華社似乎不應沾光,因為邱家金除了有個華人姓名之外,思維和言行,都讓人看不出他是華人!

---

分类题材: 南洋华社_nychinese , 大马时事_msia

《新加坡文献馆》