今天

华小培育优秀人才

26/11/09

作者/来源:光华日报 http://www.kwongwah.com.my

(吉隆坡25日讯)尽管历史学家邱家金抨击华小只能培育“文抄猫”,可是身为教育部长的丹斯里慕尤丁则有不同的看法,并认为优秀的华文教育也能培育出色的人才。

他坦言,由于本身并非专家或学术学者所以无法分析历史学家邱家金所提及的“文抄猫”有什么含义。

不过他认同华小的素质,并赞扬华小也能培育优秀的人才。

慕尤丁是在主持全国反毒行动理事会会议后,针对历史学家邱家金所提出的“文抄猫”论调发表谈话。

日前历史学者邱家金再度语出惊人,抨击华小只能培养“文抄猫”(copy cat),而这番言论立即引起朝野华基政党和华教龙头董教总的一致炮轰。

华社反弹大 指邱氏思想太狭隘

(亚罗士打25日讯)历史学家丹斯里邱家金的“华小只会栽培抄袭人才”的言论引起华社的反弹,退休校长吴炳炎今天表示不赞同邱氏这种不符事实的言论;吉玻吴氏陵堂主席吴先才则指责身为历史学家的邱氏不应存有这种狭隘思想;马青州分团义务秘书罗永忠则指邱家金的评论毫无根据。

罗永忠:评论没有根据

罗永忠认为邱家金的评论没有根据,这种言论对华小离校生是不公平的。

他说,也许有抄袭现象,但是,邱氏的一竹竿打翻整船人有欠公平。

目前在吉华H校执教的罗永忠说,以该校被推选为卓越学校之一,得到并不简单,今天在本外国成为各领域专业人士,人才辈出,都是华小造就与栽培的优秀人才。

吴先才:他没资格评论

吴先才说,华社具有5千年历史文化,包涵极广,纯受英文教育的邱家金真正了解华人文化,在没有对华小作出深入研究之前,是没有资格评论华小教学。

他说,吸收中文优美的词字,采用优美的词句来作比喻,不可视为抄袭,邱氏的言论已伤害了华小与华社。

吴炳炎:对华校生不公平

吴炳炎不赞同邱家金的评论,他不应该一竹竿打翻整船人,对华校生极不公平。

他向本报说,好的成语,形容词,优美的字汇,七言诗句,若变通使用无妨,其他语文也一样,是值得提倡与发扬的,邱家金把它视为抄袭就不对。
蔡金泉责以偏概全 抹杀忽视华校贡献

(吉隆坡25日讯)马华中委蔡金泉严厉谴责历史学家邱家金的“华小生是抄袭人才”荒谬言论,并斥邱家金须对其言论负责,并接受社会人士和各党团领袖的批判及辩论挑战,以力捍其身为一名历史学者的崇高身份,否则他的地位和信誉将荡然无存。

蔡金泉表示,邱家金的言论不外乎以偏概全,完全抹杀及忽视华校的劳苦功高,是一项对华人文化的不敬之举。

“正如众多党团领袖所述,世界许多专才都是华小生,都在世界各地扮演着重要的角色,包括促进国家经济以及宣扬华人的传统文化和人文素养。”

他挑战邱家金,作为一名凡事追求实验和证据的历史学家,他必须拿出过去和先今的资料作出对比,再研究华小生对世界所作出的贡献,方能下定论。他尊重邱家金的自由发言权,但却不能妄下严重伤害他人的不实谬论。

他进一步指出,华小拥有许多教学经验丰富的教学人员,而华小生都是接受综合性的教育方式,包括课本理论知识以及待人处事的道理等。他说,说华小生仅仅是专门抄袭的人才,这是一项异常羞辱的指控。邱家金没有选择的余地,他必须力证其言论立场成立,否则他必须接受社会的问责,抑或慎重道歉。

蔡金泉表示,任何人都有言论自由,只不过当其言论为社会体系带来影响和冲击之际,他就必须对一切口诛笔伐负起全责。

他也促请邱家金勿闪躲责任,回应及交待社会人士的批判,以恢复其学者身份的信誉及地位。

---

分类题材: 南洋华社_nychinese , 大马时事_msia

《新加坡文献馆》