今天

若大马契约无效马来西亚不存在

17/07/19

作者/来源:诗华 http://news.seehua.com

温利山:若1963大马契约无效 马来西亚根本不存在

(古晋15日讯)肯雅兰全民党主席温利山宣称,若说1963年马来西亚契约(MA63)并非一个有效的条约,马来西亚就不可能形成或根本不存在。

他称,一旦马来西亚联邦无效,在马来西亚国会通过的任何煽动叛乱和安全法律,基本上都不会对沙巴和砂拉越人民产生任何法律效力,而它的有效局限仅限于马来亚联邦人民!

他宣称,实际上许多法律专家皆提出以上疑问,认为如果没有有效的1963年马来西亚契约(MA63),所形成马来西亚就不是一个有效的联邦,更没有一个有效的马来西亚。

他说,专家认为,马来亚联邦与新加坡,沙巴和砂拉越签署的1963年马来西亚契约(MA63)条约并非有效条约,毕竟1963年马来西亚契约(MA63)在签署之际,新加坡,沙巴和砂拉越为英国殖民地,与当时马来亚的法律权力及地位有所不同。

“而根据联合国国际法院(ICJ)最近于2019年2月25日发表的咨询意见中可以得出的结论是,当各国之间没有平等的能力时,缔结的条约无效且无法执行,如同该条约具有从来没有存在或签署过。“

他对此强调,若说马来西亚不存在,就不可能有马来西亚联邦宪法,因此,根据“联邦宪法”第10条第(2)款或任何法律,如1948年“煽动法”或1948年“煽动法”的任何后续法律,任何限制言论自由的行为均不适用于沙巴人和砂拉越人。

温利山是于今午召开新闻发布会时,如是表示。

他称,正因为如此,希盟联邦政府意识到1948年的“煽动法”对沙巴和砂巴越的人民无法执行,因此要废除和取代1948年的“煽动法”,并以新法来取代1948年的“煽动法”。

他说,随之,一项取代现行1948年“煽动法”的新法律清楚表明,希盟联邦政府有意阻止沙巴人和砂拉越人根据联合国第1514和1541号决议,表达他们的去殖民化和退出马来西亚的权利。

而通过这样的新法来取代1948年的“煽动法”法律,也表明马来西亚不是自由和自愿联盟,因为试图密封沙巴人和砂拉越人在退出时说话的声音是否认他们根据国际法自决的权利,现在这样的法律是反对民主的,并且是暴政和独裁的。

他对此认为,无论如何都不应使用煽动法或者替代新法来限制沙巴和砂拉越人民的言论自由和自由。

---

分类题材: 大马时事_msia,

《新加坡文献馆》