今天

国会还值得我们信任吗?

11/04/19

作者/来源:张素兰 人民呼声论坛 (10-4-2019)

转载自
https://www.facebook.com/function8ltd/photos
/a.350454085131572/1187006574809648/?type=3&theater

今早我在阅读《防止网络假信息和网络操纵法案》(for the Protection from Online Falsehoods and Manipulation Bill)时 ,无意间点击了《骚扰保护(修正)法案》(Protection from Harassment (Amendment) Bill No. 11/2019)。出于好奇心,我的鼠标继续往下滑动浏览,内容似乎是很长。最终它是停在第741页(见网址:
https://www.parliament.gov.sg/…/protection-from-harassment-…)
《防止网络假信息和网络操纵法案》(for the Protection from Online Falsehoods and Manipulation Bill)的相关条款是寻求来自修正《骚扰保护(修正)法案》(Protection from Harassment (Amendment) Bill No. 11/2019)。

《骚扰保护(修正)法案》(Protection from Harassment (Amendment) Bill No. 11/2019)是于5年前,也就是2014年在国会通过的。(见网址:https://sso.agc.gov.sg/Act/PHA2014.)。 这部法律总共是25页,内含一共是21部分条款。

为什么这份共有74页的《防止网络假信息和网络操纵法案》(for the Protection from Online Falsehoods and Manipulation Bill)修正法令要在2019年4月份提交国会?为什么在需要对5年前的法律(《骚扰保护(修正)法案》(Protection from Harassment (Amendment) Bill No. 11/2019))进行如此广泛的修正?

让我们回顾(《骚扰保护(修正)法案》(Protection from Harassment (Amendment) Bill No. 11/2019))的历史吧!我注意到,这部法律上在仓促情况下在国会通过的。这部法律是在2014年3月份提交国会审议。在2014年3月13日国会进行辩论,并在当天通过。这部法律从提交国会审议到通过。目前新加坡是在和平时期,但是,它却前后仅仅就是10天的时间审议通过了。我们的国家是不是处于紧急状态的情况下而需要这么仓促通过这部法律吗?

对于这样一部在仓促的情况下在国会获得通过如此素养的法律,我们需要予以尊重吗?假设国会是经常进行频繁的修订旧法和制定新法,对新加坡和新加坡人民是由好处的吗?

我注意到,从1980年代开始,我们的国会频繁仓促地修订旧法和制定新法。国会怎么做仅仅就是为了(政治)局势、或者是为了惩罚某一个个人而进行的。

我经历了这些恐惧气氛的时期和目睹通过修正这些法律没进而剥夺了我们国家宪法约定下的个人基本权利。例如陈华彪的公民权被遞夺、制定《新闻与出版法令》是为了确保外国人不允许参与评论新加坡的本地政治课题、制定《专业法律》仅仅就是为了把萧添寿(已故,前总检察长、律师公会主席)赶出律师公会,以及修正《内部安全法令》和国家宪法仅仅就是为了确保我在不经审讯的情况下被监禁。

我确实不知道,总检察署需要经过多少时间去草拟一部法令?草拟法令者是否具有足够的这个方面法律专业知识。但是,这对于我们的国家来说,因为一个国家不是在进行全面的辩论和考量下通过了制定法律法规,是一个干扰和不健康的做法。

一份74页的《骚扰保护(修正)法案》(Protection from Harassment (Amendment) Bill No. 11/2019))在5年后又进行修订,就是这样的结局。这不就是在浪费纳税人的钱吗?令这个问题国家恶劣的是,经过修订的这部法律涉及了公共开支(EXPENDITURE OF PUBLIC MONEY)。在这部法律的最后一页阐明:

“这部法律将涉及政府的额外经济支出。这笔额外开支数额目前无法在国会提出确切的数字。”

我并不知道,到底有 那些开支将会被涉及。这个任务应该是由哪些每个月领取1万5千元的国会议员追究。我们是相信他们能够确保新加坡人会在良好的法律法规下受到保护的。但是,那些国会议员真的负起自身应尽的责保护我们的切身利益、公共的利益吗?或者是只是为了一党之私的利益?

---

分类题材: 政治_politics ,

《新加坡文献馆》