今天

南理大一起悲剧多种反应

05/03/09

作者/来源:新加坡文献馆

新加坡主流报章与线上言论网站对南理大的一起学生伤人后自杀的悲剧有两种全然不同的回应。封闭作业的报章反映新闻编辑的单向立场。而基于来者不拒的民主开放的网络言论则在立场上有两种对立的反应,其间亦夹杂各种不同的个人情绪与意见。

新加坡线上言论网wayangparty.com在3月4日发表对有关事件的态度是:尊重死者:这是愈合而不是指责的时刻。主编如是说:我不认识伤人自杀的印尼藉学生,也不认同这种行为,但我必须制止主流媒体这种误导性的宣传,其目的是要把一切错过推到死者身上。这起事故有两面的说法,我们只听到教授和目睹者的故事,死者已经无能反驳…主流媒体想方设法为南理大开脱责任。从发表的新闻来看,他们显然要误导读者相信一些荒诞的猜测:死者独来独往是一名孤独者,没有和其他人提起他的问题,校方也无从知道这名学生出了问题。他沉迷电脑游戏忽略了功课,从而导至学业荒废成绩下滑。所以他本人必须承担丢失亚细安学者奖学金的责任。他是因为无法接受由于毕业作业欠佳而失去荣誉学位的严酷现实而把愤怒发泄到教授身上。主流媒体的这种思路是很单向,幼稚,荒唐可笑的。失去了一条宝贵的年青生命。为何还要发掘死者的过去,毫无根据的去推论死者的个性,这样做有什么动机?能够让死者复生?事实是,死者是南理大的学生,而南理大不可能不承担一些责任。…

死者是一个什么样的青年?线上电脑游戏社群为死者在网上制作了一个吊唁站让他生前的友人追悼。http://sgblogs.com/entry/gamers-worldwide-tribute-majin-student-stabbed-prof/324529

diggity: 今天是个悲伤的日子,在写这段吊唁时眼泪不停的掉落…我们失去了一个聪慧的灵魂…每个和他接触过的人都会立即喜欢他。他个性豪爽随性,先为别人着想也乐意为朋友服务。他的言行使到这个网上游戏社区充满欢乐气息。我错过了更进一步在网外认识他的机会,他的个性特别,我们都会怀念他。

Mystica: 他很了不起,真的很聪明和有趣。认识他已有一段日子,我们经过在一起。他的品格良好,从他保护玩友权益行为中可以看出他的德行。除了线上我也在日常生活中看到他现实中的一面。失去了他让我悲伤,我会怀念他…永远都不会忘记他。

Taka: 他是我们社区内所有人的好朋友…一个了不起的小伙子。

新加坡海峡时报的3月4日网上言论也有好多读者回应。

ihong123 : 新加坡的大学教授一般上是相当的自我中心,其中一些很傲慢好似西方大学的教授一样,但他们却没有西方学者的品质。我并不是在说那位受伤的教授。许多的本地大学教职员很热中于争取担任系主任,部门主任,理事等等职位,比他们的教学和研究更热心。这违背了大学的正确宗旨。他们以得到这些主任职位为荣耀,这样做正常吗?

Hotwoks:对那些学业欠佳的学生而言,在南理大生活的日子是凄惨的。他们不知道为何在这样短的学期内要装下这么多的课程,一恍之间考试就已经到了眼前。这群学生不应该到这南理大学习。他们在失去方向感之后却必须维持正常日息作业。一些人在南理大失去了生活的意义,在几近精神崩溃下得到一纸文凭。这些都是10年前的往事。我对这类事件不感惊讶。南理大有许多不为人知的精神崩溃事故。就曾经有一名学生在讲堂上课的时候突然亮出刀子。学生人口里有这类行走中的不定时炸弹。

Gigamole3:大学已成为蒸鍋制造出不能抒发的精神压力。这种情况变本加历。大量招生使到大学资源穷于应付。再加上大学无止境的争取更佳学术排名表现使状况更复杂。高期待,高排名,发表有份量的学术论文,都制造了对学生的学习压力。情况之越来越恶劣是因为大学把原本应该用在学生身上的资源,转移到用来满足研究与学术的议程上。(据我了解,只有小额的教育津贴与学费收入是用在教育方面…很大的一部分是用来支付高额的薪金给研究学者和投资于研究基础建设)。沒有人要承认这种情况,但是这种情况将会把大学破坏。大学的征聘主要是为了进行研究目的而不是为了教学。许多高挌调的新职员没有教学的意愿,而他们凭着科研成果可以经常豁免教课的责任。我遇到南理大的最后一年的学生,她主动告诉我她必须做好毕业作业才能以好成绩毕业。大学分配了一名导师给她,但重复多次的遭导师拒之门外。交作业的期限已经迫近使到她很焦虑,她被逼靠自已的力量在没有指导的情况下独自去完成这件毕业作业。她害怕这名缺席的导师会不让她的作业及格。她又能够如何呢?除非大学向社会交代清楚他们如何开支,並适当的把资源运用在教学用途上(不是公关式的废话)这个问题是不会消失的,可以预知的是,情况只会越变越糟糕。

Robinkwang:奖学金不是一份礼物,不是理所当然的,没有人亏欠你也不必为你的人生负责。

froggybreath :因为一个迷失的学生而置疑大学的素质?真是荒谬。这是个人悲剧,必须由个人承担。他的成绩表现欠佳是因为他个性上的软弱不能抗拒电玩的诱惑。新闻不就报导他通宵的打电玩。电玩具迷惑力但这是个人的问题。他必须为自已因沉迷电玩而荒废学业以及赔上一命的事负责。

海峡时报的读者中前三名反映了南理大的一些大学内情,让外界对大学的生活与操作有所了解。而后两名读者也反映了典型的新加坡模式的精神文明和价值观;或许这就是当年严崇涛所谓的小李光耀观点。

---

分类题材: 教育_education , 社会_society

《新加坡文献馆》