今天

陆外交战略胜出 不论胜败

19/02/19

作者/来源:陈君硕 旺报 https://www.chinatimes.com

台北报导 中越战争1979 0217-0316今年是中越战争40周年,这是一场在战争史上颇为特殊的战役,历时仅一个月,双方皆宣称自己获胜,然而战场上的损伤,却可能带来外交和国际战略上的收穫。美国前国务卿季辛吉就认为,大陆在此战役实现了地缘政治的目标,节制了苏联在东南亚的扩展,新加坡前总理李光耀甚至认为,此战役改写了东亚的历史。

美国空军战争学院张晓明博士曾出版《邓小平的持久战:1979年至1991年中越军事冲突》一书,他认为,大陆发动此场战役,儘管伤亡惨重,但成功对美、苏发出讯号,达到战略目的,不能简单以战场的伤亡去论断胜负。

给苏联、美国发出讯号

张晓明在接受BBC专访时指出,战争的目的是为了达到某种政治目标,因此定义战争输赢,就要看如何定义北京在1979年的政治目标。他指出,「惩越」不只是针对越南,也给苏联、美国和其他西方国家清楚地发出了讯号。

他认为,战争结束后,越南继续敌对中国、并严重依赖苏联的金融和经济援助;美国则给予中国在经济和技术上的支持;苏联到了1980年代末意识到,无法再继续支持越南。越南也不得不转向中国。综上所述,张晓明强调,这场战争应以全面的结果来评估,而非单看战场上的战斗结果。

健行科技大学教授颜建发认为,中越战争坐实了越南视中国为威胁的观感,也加强了苏越的关係,中国担心苏越是否会对中国形成包围;越南则担心中美以及亲中的柬埔寨,会对其自身构成包围或颠覆。

拖垮越南间接连累苏联

此一战役导致苏越更亲近而中美也更亲近的效应,两个壁垒分明的阵营正式成形。在战略上的意义则是,既拖垮越南的经济,也藉由越南来拖垮苏联。

美国前国务卿季辛吉在一篇文章评价中越战争指出,中国实现了它对苏、对越更大的地缘政治目标,中国、东协和美国因而达成一种联盟关係,节制了苏联在东南亚和麻六甲海峡的进一步扩展,并且使越南付出了沉重的代价。

---

分类题材: 亚洲政经_gpasia,

《新加坡文献馆》