今天

杨玉麟是谁?

02/12/18

作者/来源:灵魂的语言 (12-07-2012)
http://www.sgwritings.com/1436/viewspace_46901.html

新加坡共和国第一代政治领袖杨玉麟于6月29日逝世,几天后我出席一个纪念会,几个中青年朋友问:杨玉麟是谁?我跟他们简介了杨玉麟的生平事迹,顺带提到王邦文、杜进才这几位1959年首届新加坡自治邦政府的部长。

我还说,首届自治邦政府内阁成员,除了李光耀一人外,全部来自马来亚联合邦。他们听了非常惊讶,问:有这回事吗?怎么只有一人是在新加坡出生的?他们的质疑也让我惊讶,为什么新加坡年轻人对自己国家领导人和历史的了解得那么少?

再联想到前不久一名读者投书《海峡时报》,说自己从小学到初级学院,每天都唱国歌,但除了歌名外,对国歌的含义一点都不了解。他问:为什么要选择一个大部分新加坡人不懂的马来文来唱国歌?为何不创作英文版的国歌?

暂且不说这名读者实际上表露了对新加坡建国历史缺乏了解。大家不妨想一想,年轻一代如果对自己国家的历史集体失忆的话,后果是什么?

好多年轻人对新加坡第一代领导人缺乏认识,对于林清祥、林福寿等当年的反殖民主义运动的领袖,更是陌生。林清祥等反殖运动领导人当年对争取独立所做的贡献是新加坡历史的一部分,缺了他们,新加坡的历史就不完整了。另外还有第一任首席部长马绍尔,也不能忽略。

要求每个学生都博古通今,对本国史与外国史都如数家珍,那是不实际的,但是,基本的历史知识,至少是对本国历史有基本认识,这要求不会过分吧?偏偏好多学生都做不到这一点,这不是学生的过错,学校不重视历史学习,必然造就一大批“史盲”。遗憾的是,现在还没看到有关当局采取什么具体和有效的措施来亡羊补牢。

评论

goh538 发表于 2012-07-12 13:21:14
有什么好大驚小怪的,你去问一问我们的年轻人,你的爷爷、奶奶、公公、婆婆名字是什么?看有几个能完整回答。在它们心目中前国家领导人与他们有什么关系?知又怎样不知又怎样,还不是要工作、吃饭、睡觉。

韩山元 发表于 2012-07-12 13:40:08
当个史盲也没关系,是吗?
所以,在新加坡当个史盲也没关系,还不是照样工作、吃饭、睡觉,是这样吗?当官的还不是照样升官发财?官员的考核没有考历史知识。

珊瑚草 发表于 2012-07-12 13:47:43
无知,不是罪。
无知者无畏,这个“无畏”应该是勇于求知的精神才对。

珊瑚草 发表于 2012-07-12 13:54:23
回复 #6 楚越 的帖子
从今天开始学历史??

珊瑚草 发表于 2012-07-12 14:27:40
回复 #8 楚越 的帖子
你不管,不等于别人也会忘。
事物不是从今天才开始的,事物的历史也是事物的一部分,要理智清晰对事物作正确的判断,就要先了解事物的来龙去脉。

难得清静 发表于 2012-07-12 15:30:56
我连当今多位部长的姓名都搞不清,更遑论上一两代的领袖?比较出类拔萃的就另当别论。

谈笑风生 发表于 2012-07-12 15:39:22
QUOTE:
原帖由 goh538 于 2012-7-12 13:21 发表
有什么好大驚小怪的,你去问一问我们的年轻人,你的爷爷、奶奶、公公、婆婆名字是什么?看有几个能完整回答。在它们心目中前国家领导人与他们有什么关系?知又怎样不知又怎样,还不是要工作、吃饭、睡觉。
这倒是事实,别说年轻人,搞不好随笔很多人也无法完整说出爷爷、奶奶、公公、婆婆的名字。

goh538 发表于 2012-07-12 17:44:47
树有根,水有源,我的爷爷和奶奶在家父十来岁的时候就去世了,从来也没听闻家父说过他父母亲的名字。到了中年回乡下才在族谱中看到倆老的名字。现代人对亲情,亲人好象已没以前人浓厚,堂哥堂弟的名字也不甚了了。

小民 发表于 2012-07-12 21:19:34
回复 #1 韩山元 的帖子
老李和他身边重臣理想理念经历大同小异,回忆录读一部也差不多了,认识老李也就够了。
倒是应该从老李的对手中详细认识一两个,能读到他们的回忆录更是有生之年的期盼了。

雾落南方 发表于 2012-07-12 22:38:26
回复 #1 韩山元 的帖子
好现象,证明学生没有被洗脑,不必被强迫记忆所谓伟大人物的伟大事绩。

小民 发表于 2012-07-13 10:01:29
回复 #11 雾落南方 的帖子
伟大人物的伟大事迹的历史教育意义是不能忽视的,可在'现在还不是什么都能说的时候',宣扬历史教育,做到真实平衡,避免成王败寇,还有难度。

黄国全 发表于 2012-07-13 16:14:15
回复韩山元的贴纸
要是新加坡学校培养的“人才”是“史盲”,未来将难以物色有能力领导国家的政治人才,这会是国家的灾难。到时,我们或许要找新移民来当国家领导,那将会是自治邦成立时期,内阁多是非新加坡人的历史重演。搞不好未来当总理的也非土生新加坡人也。
或许也有人也会说:那又怎样?,不管是黑人或是黄人只要能让我升官发财,吃得好,穿得好就行了。

韩山元 发表于 2012-07-13 16:59:49
不宜把新马一家与分家后的情况相提并论。
情况有些不一样,当年新马一家,往来自由,不需护照,共用货币,马来亚半岛的人来新加坡,没有出国的感觉。全马唯一的大学:马来亚大学不设在马来亚半岛,而是设在新加坡。
不宜把新马一家的情况与分家后的情况相提并论。

---

分类题材: 社会_society , 政治_politics

《新加坡文献馆》