今天

香港补选结果显示市民之理性

30/11/18

作者/来源:张心怡 中评社 http://bj.crntt.com

  香港11月29日电 11月25日举行的香港立法会九龙西补选中,食物及卫生局前政治助理陈凯欣高票胜出。陈凯欣表示,自己将不负市民所托,将民生议题带进议会,特别是房屋、医疗问题,会与其他建制派议员一起发挥建设力量,促进香港社会和谐。

  民建联立法会议员周浩鼎接受中评社记者采访时表示,补选结果证明香港市民有一定理性,选民用理性的眼光投下有建设性的一票,同时,也可反映出大家对反对派过去一段时间在议会内外的所做所为十分反感。

  周浩鼎谈到,议事规则修改一年后,议会中的破坏、抗争和“拉布”等情况透过议事规则的改变而有了一定程度的改善,这是大家有目共睹的。但不能就这样停下脚步,希望未来建设力量能再做提升,不要令反对派的破坏力量坐大。

  有关23条立法,周浩鼎认为,特区政府需要做好审慎评估,并把握好整个社会的氛围,但绝对不可以拖下去。

  中评社:代表建设力量的陈凯欣在25日立法会九龙西补选中高票获胜,对此您有何感想?选举结果是否能反映出香港市民更为理性的变化?

  周浩鼎:对于此次补选的结果,我们感到非常兴奋,建设力量在议会中多了一个声音,我们亦感到十分鼓舞。补选结果证明香港市民有一定理性,选民用理性的眼光投下有建设性的一票,同时,也可反映出大家对反对派过去一段时间在议会内外的所做所为十分反感。

  反对派一直在强调、抹黑,如果拿不到这个议席,就会丢失议会分组点票否决权,这样的说法是骗不了市民的。因为市民都知道,议员在议会中是监督政府,并不是在补选中投票给反对派才能实施有效监督的功能。反对派常说,投票给建制派,议会就没有能力去监督政府,这样的说法是完全错误的。

  通过这次补选可以看到,市民已经有了一个反映,就是基本上不相信反对派的说辞。市民认为反对派一直在议会中搞破坏、拖后腿,而投票给建制力量,同样是有效监督政府,但完全不是用反对派的方式。

  中评社:陈凯欣的竞选政纲较为关注民生、经济,“民生最优先、政治放一边”的理念是否对她此次赢得席位有较大助力?

  周浩鼎:根据这次帮陈凯欣助选的观察发现,她的说法、口号与市民拥有很一致的态度,十分有效地打动了市民的内心。因为大家都希望搞好民生,而不是拖拖拉拉搞政治。

  反对派过去对任何事都是上纲上线、抹黑,把大大小小的问题政治化。此次陈凯欣的成功,就是让所有香港市民知道,他们所选择的人,就是专注于民生,而不会乱搞政治,破坏香港未来的发展。如此以来,选民就比较容易做出明智的选择。

  中评社:补选过后,建制派和反对派在地区直选的比例由17席对16席,优势扩大至18席对16席,反对派无法藉补选重夺分组点票否决权。是否会对未来政治、民生议题的落地产生影响?

  周浩鼎:我觉得区别不会太大。根据《基本法》安排,政府提出议案后无需分组点票,只要超过一半议员支持就可以通过,而一直以来,建制力量都拥有超过一半的议席。大的影响在于,如果是议员提出的议案,希望得到议员支持,那么在直选方面多一个议席会比较稳妥。总的来说,建制力量议席优势扩大,对于政治、民生议题的落地是有帮助的。

我觉得更大的意义是改变了大家以前的想法。过去大家常说,反对派与建制派的力量比例是6:4,但在这次补选中,可以看到双方已经“平分秋色”,力量均等,而建制派还是打赢了这一仗。

  中评社:议事规则修改后,立法会目前整体氛围如何?哪些问题得到瞭解决,还有哪些问题需要进一步解决?  

  周浩鼎:在立法会“拉布”情况最为严重的时候,我们提出要修改议事规则。议事规则修改一年后,总的来说,情况真的有所好转,议会中的破坏、抗争、“拉布”透过议事规则的改变而有了一定程度的改善,这是大家有目共睹的。

  是不是这样我们就满足了?我觉得不一定。我还是听到很多市民说,虽然在议事规则修改后,“拉布”等状况有一定改善,但还是能看到,反对派一旦逮住其他机会,就会发动另一轮抗争。日前戴耀廷接受法庭审判时公开称,自己要在明年的9月28日再搞“占中”,简单来说,就是二次“占中”。这样的说法让很多市民非常反感,大家认为他专搞破坏。

  所以,虽然目前情况有所改善,但不是这样就停下来。我们希望把建设力量再做提升,不要令反对派的破坏力量坐大。

  中评社:未来一段时间立法会关注和侧重的议题有哪些?

  周浩鼎:对我个人来说,我不仅是立法会议员,还是东涌区议员,所以我最关注、最重视的问题就是港珠澳大桥开通的影响。由于大桥开通特区政府的配套有不足、不完善之处,造成东涌的居民受到一定程度的影响,旅客太多,超过了东涌社区、民居可以承受的限度。当下需要不断监督政府,并要求政府做好相关配套工作,比如在香港口岸尽快发展零售业、服务业,让内地旅客在香港口岸购物即可,不一定要全部集中在东涌。

  从立法会的层面来说,目前我们有一个较大的争议性问题就是“明日大屿”计划。有关填海的安排,从上一届特区政府就已经开始,我们认为填海这一方向基本上是正确的,持支持态度。因为此前我们已经尝试过很多方式,但是否真的有效,大家都抱有怀疑,比如在新界东北收地的安排,做了十年都没有成功。填海是一个比较容易通过短时间提供大片土地的方式,而且“明日大屿”计划中选择的土地也是远离民居的。但对于填海的规模和细节,立法会还是未知的,所以希望政府尽快拿出研究方案给立法会讨论。

而“明日大屿”计划应该是反对派会重点攻击的一个议题,未来在立法会中就此一定会有一番“龙争虎斗“。

  中评社:您认为当下是否是23条立法的好时机?

  周浩鼎:23条立法对香港来说既有重要性,也有必要性。

  对比15年前推动23条立法的社会环境,当时并没有什么“港独”组织搞“港独”,但恰逢地产泡沫破灭,经济下滑严重,对整个香港社会的影响很大,政府就将这个问题搁置起来。到现在,有不同的团体和组织公开表明要搞“港独”,已经严重违反了《基本法》,但要有效处理“港独”主张或是“港独”组织,现行法律非常有限,所以,当前更有需要去推动23条立法。

  那么现在是不是立法的合适时机?我认为,特区政府需要做好审慎的评估,并把握好整个社会的氛围,但这个议题绝对不可以拖下去。

  中评社:您个人想表达的其他观点。

  周浩鼎:陈凯欣此次补选,我们做了很多助选工作,虽然当天天气不佳,可能会影响选民的投票意欲,但是依旧看到很多建设力量的支持者,还是在坚定的支持我们。原因只有一个,就是不希望有人故意搞破坏,影响香港的发展。

所以,透过这两次补选均可看出,市民不希望有太多的破坏,他们希望社会向前走,也希望坐在立法会的议员可以协助政府处理好民生问题,而不是像反对派一样将所有问题政治化。

---

分类题材: 亚洲政经_gpasia,

《新加坡文献馆》