今天

BT 美国为何将输掉对华贸易战

26/09/18

作者/来源:环球时报 http://www.zjkonline.com

新媒:中美关税博弈,中国或借力打力

  新加坡《商业时报》9月25日文章,原题:美国为何将输掉对华贸易战 无论特朗普在接下来几个月说什么或做什么,美国都将无法赢得对华贸易战。特朗普自认在这场冲突中占据上风,因为目前美国经济强劲且两党政要都支持阻挠中国崛起的战略目标。但具有讽刺意味的是,这种显而易见的优势恰是致命软肋。通过借力打力,中国能轻松赢得关税博弈,或至少迫使美国鸣金收兵。

  经济学家们一向认为,限制进口无异于削减消费者福利并阻碍生产力增长。但这并非将迫使美国在这场贸易战中后退的主因。另一鲜被用来解释关税威胁会徒劳无功的经济原理更重要:凯恩斯的需求管理理论。就“贸易求和”而言,需求状况将决定未来几个月到底是美国还是中国感受到更沉重压力——美国将遭受关税折磨,而中国能避免。

  鉴于目前美国几乎已无任何冗余产能,因此取代中国商品所需的新投资和招聘,将以牺牲对华贸易战前更有利可图的商业为代价。因此,除非美企确定关税战将持续多年,否则他们不会开展任何与中国竞争的新投资和招聘活动。

  若见多识广的中国企业对此了然于胸,他们将不会削减出口价格。这将导致美国进口商支付有关关税并把成本转嫁给美国消费者(从而进一步加大通胀压力),或通过更低利润把成本转嫁给美国股东。因此,(加征)关税不会像华盛顿设想的那样“惩罚”中国。相反,其主要效应会伤害美国消费者和企业。

  诚然,中国出口商或将经受些许程度的损失。但若北京运用需求管理来抵消相关出口损失,加征关税就不会对中国的增长、就业或企业利润产生任何影响。北京已开始通过放宽货币政策和减税等举措提振国内消费和投资,但目前为止刺激措施很谨慎。这场贸易战中,中国迄今不愿把公开需求刺激计划当成武器,因为北京正寻求限制国内债务增长并改革银行业。但如今美国已把关税引发的争斗视为地缘政治冷战的“开场小冲突”。因此,与赢得关税战并就此表明美国对华遏制政策实是徒劳之举相比,北京不可能更重视债务管控。

当特朗普的关税开始伤害美国企业及选民、而中国和其他国家毫不在乎时,他将如何反应?答案是他会重蹈与欧盟和墨西哥等发生冲突后的覆辙,“举着白旗虚张声势”。

作者安纳托尔·凯勒茨基,王会聪译

---

分类题材: 亚洲政经_gpasia, 新中政经_gpsgcn

《新加坡文献馆》