今天

新加坡不可能对高铁问题再保持沉默

10/06/18

作者/来源:人民呼声论坛 (1-6-2018)

新加坡不可能对《新加坡—吉隆坡高速铁路项目》问题再保持沉默

转载自:
https://www.theonlinecitizen.com/2018/05/30/no-longer-possible-for-singapore-to-remain-quiet-on-the-hsr-issue/

随着马来西亚首相在今天(2018年5月30日)较早时候确定了.他的政府将取消新加坡——吉隆坡高速铁路项目(KL-Singapore High-Speed Rail (HSR) project),对于新加坡的政治领导人来说是不可继续保持缄默的——如果他们仍然重视诚信和尊重他们的公民的话。

马哈蒂尔医生今天说:

“假设这个国家(指马来西亚)要避免破产,我们必须学会如何管理自己巨额的负债。因此,其中的一个途径就是放弃一些对国家没有收益的项目。”

他说话的重点在“没有收益”。

这不是一个例子马来西亚政府因为国家负债而取消项目,这是一个关键问题。

这是马哈蒂尔在过去两个星期一直强调“新加坡——吉隆坡高速铁路项目”是否会给马来西亚带来收益(甚至是马来西亚“509”大选前夕)。

他终于明确了:

“新加坡——吉隆坡高速铁路项目”不会给马来西亚带来收益。

读者们从马哈蒂尔的评论中的得到普遍的结论是:

“新加坡——吉隆坡高速铁路项目”的受益者是新加坡。

新加坡的政治领袖是不是同意和接受这个观点?假设不是,为什么没有一个新加坡政治领袖站出来反驳马哈蒂尔的“指控”?

毕竟我们不缺乏政客们跳出来对马哈蒂尔的“指责”进行反驳,以捍卫我们的政府诚信!对吗?

让我们看看三个月前发生的一个实例吧!

于2018年3月1日,内政部长尚穆根指责工人党主席:

“在政府调高消费税决定的问题上是在制造‘虚假与不诚实’”(”hypocritical and dishonest”)。(《早报》:《尚穆根与工人党议员交锋》见网址:
https://zpolitics.zaobao.com.sg/zpolitics/news/story20161110-688210)

同一天,财政部长王瑞杰也企图反驳林瑞莲有关调高消费税的评论。他发表声明说,

“要求林瑞莲收回有关指责政府在消费税问题上使用“试探风向球”字眼。“(《早报》:《王瑞杰质问林瑞莲是否会收回指控》见网址:
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20180302-839456)

在林瑞莲尚未回答善摹根和王瑞杰的指责前,于2018年8月5日。高级政务部长英兰妮迫不及待地把自己卷了进来。她在自己的脸书网页上发表了一篇题目冗长的帖子:

“调高消费税:有记录可查的”以及她宣称,她必须为此事发言。因为这是涉及政府与人们之间的诚信问题。以及知识(政府)与人民之间几经数十年建立起来的(诚信)。

为了不落人后,行动党国会领袖付海燕在隔天说,

“要求林瑞莲公开道歉和收回她使用‘风向球’指责(政府)调高消费税(的决定)”(《早报》:《就政府调税等指控 傅海燕要求林瑞莲最迟明天撤回言论并道歉》见网址:
https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20180307-840530)

我们不会忘记林瑞莲在2018年3月8日拒绝了行动党的部长们(的限期)要求收回对(消费税的“试探风向球”论)及做出道歉。

(《早报》:《林瑞莲不撤回发言也不向国会道歉 但承认质疑或许不正确》见网址:https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20180309-841137 )

为此,付海燕说,

“(林瑞莲)的指责已经事实上造成了伤害。而这种伤害已经沾污了其他国会成员,如总副总理和财政部长……”(《早报》:《林瑞莲拒绝道歉 也不撤销对政府指责 傅海燕深表失望》见网址:
https://www.channel8news.sg/news8/singapore/20180308-sg-sylvia/3975784.html)

如果有人认为在国会领袖把林瑞莲带上国会后就此结束。那么,就大错特错了。

英兰妮可能认为付海燕在训诫林瑞莲问题上表现的差劲。否则,她不会在隔天在自己的脸书网页上发表了一篇题目为:

“调高消费税:是高尚的行为与否?”她在这个“风向球”的问题上寻求做出定义。

事实是,她在所发表的帖子表明了,她不接受付海燕在较早时候在国会发表的部长声明。——

“为什么国会领袖说,这不是国会议员们所期待的高尚行为。,”(《早报》:《英兰妮:林瑞莲不道歉也不撤销对政府指责 行为不符议员诚信标准》见网址:https://www.channel8news.sg/news8/singapore/20180309-sg-indranee/3977060.html)

但是英兰妮并没有达到她的目的。这个“功勋”转到了另一个部长徐芳达。他接着决定于2018年3月10日在报章上发表一篇公开信,说明(对政府来说)为什么是“重要”的?

政府必须消除人民对调高消费税的任何疑虑,以捍卫政府的诚信。(《早报》:《徐芳达:林瑞莲对政府的指控不实且具恶意 政府有必要追究并消除疑虑》见网址:https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20180310-841607)

好了。在整整10天里已经有三名部长和两名高级政务部长向林瑞莲发起炮击战。

人们可能在想,假设唐振辉当时也是属于一名部长级或高级政务部长,他也将会跳出加入这场炮击战。

毕竟,我们可以从镜头里清楚看到,在国会特权委员会举办的《蓄意散播网络虚假信息听证会》上,善摹根审问历史学者覃炳鑫博士期间,他不时一直在与善摹根窃窃私语。

人们会感到奇怪,为什么身为国会特权委员会成员之一的唐振辉,在善摹根审问覃炳鑫博士期间不直接审问审问覃炳鑫博士,而是与善摹根进行窃窃私语几点问题。善摹根是他目前工作的律师事务所的前老板。他是不是即将成为未来的律政部长?

因此,这是一个特大惊讶!

从一开始就没有一个(行动党的)政客们尝试反驳马哈蒂尔医生的指责了!政客们这样做是不是很重要——新加坡政府在较早时间前说,新加坡——吉隆坡高速铁路项目将会为新马双方带来收益。现在政客们对马哈蒂尔医生做出的指责不予以反驳,(行动党政府)将会失去新加坡人民对他们的信任。

假设马哈蒂尔所说的项目并不会给马马来西亚带来任何收益是确实的,那么,总理在2016年和今年一月份所说的(项目)将给两国带来收益就不具有诚信了。

假设马哈蒂尔医生对项目的收益是误解了、或者说不诚实,他对项目的指控将会危害和沾污了新加坡总理和纳吉的名誉了。可能吗?马哈迪斯尔医生这样的指控是否会造成新加坡公民与新加坡政府之间产生不信任的冲击?借用娜英兰的话来说,(政府与人民之间的信任是)“经过数十年艰苦建立起来的”的?

善摹根、英兰妮、徐芳达、唐振辉、或者其他行动党的政客们是否在这个时候准备展现自己的领袖素质,全面反驳马哈蒂尔医生的指控,包括了涉及建造项目数额110亿马币的新加坡——吉隆坡高速铁路项目的问题(见网址:revelation that it would cost RM110 billion to construct the HSR),与之前所说的是50亿马币——60亿马币之间?

新加坡人民有权利知道有关新加坡——吉隆坡高速铁路项目的全部真实情况。即使是未能进行任何(详细的)阐述其中包括政府预估项目的每一个部分的具体收益,政府在这个时候也要把这一切公开展现给老百姓知道。

在这个问题上政府是不可能再继续保持缄默。难道这是咋展现双重标准吗?

或者是训诫林瑞莲比较容易?训诫马哈蒂尔医生有一定的难度?

假设是这样,那就告诉老百姓为什么?

---

分类题材: 新马政经_gpsgmy, 政治_politics

《新加坡文献馆》