今天

李显龙及行动党原形毕露

09/06/18

作者/来源:人民论坛(22/05/2018)

马来西亚“509”照妖镜让李显龙及行动党原形毕露

注:本文章原题目为:
《马来西亚让新加坡看起来很糟糕》

“废除消费税(注:马来西亚新政府提出的是把消费税降低到零%。)、总检察署权利(与政府)分离、释放政治犯、开放国家储备责任制、开放媒体自由,以及迅速代表贪污犯……”在前独裁者纳吉倒台后,马来西亚新政府每天都在绘制新的旅程碑。

独裁者李显龙在马来西亚变天后一直密切地关注着马来西亚局势的发展,以及和关注着纳吉与李显龙管理下的行政机构之间进行对比。

从2018年6月开始,马来西亚将废除消费税(注:马来西亚新政府提出的是把消费税降低到零%。)以及马来西亚总理马哈蒂尔说,

即便是没有消费税,政府也有足够的资金应付国家的开支。在长堤彼岸的这一边,李显龙刚刚宣布要把消费税从7%调高到9%,他同时埋怨说,缺乏足够税收资金进行国家的发展计划。

和新加坡一样,马来西亚也面对老年人口的问题。但是,马哈蒂尔并不像李显龙那样。他展现了在不须提高生活费的情况下,如何管理国家基础建设发展。
令人感到兴趣的是,

在与李显龙自我夸奖是“专家治国论者”相比,马来西亚已经证明将成为一个最好的基金管理经历和更负责人的资金管理人。

在马来西亚,前总检察长已经被捕,总检察署所扮演的为政府的顾问和公诉人的角色已经被解除了。

马来西亚新政府说了,总检察长人选是必须是由没有政党背景的律师担任,这样就不会有人因为遭受政治迫害而被错误的提控。

在长堤彼岸这一边的新加坡,进行政治性的被起诉案件仍然是普遍的。李显龙的朋友、也是他前私人律师黄鲁胜目前总检察长。他近年来对批评政府的社运活跃分子和反对党人进行了数项控告提诉,其中包括了最近直接针对自我流放的李显龙的侄子李绳武被起诉涉嫌“藐视法庭”。

马来西亚法庭已经在昨天释放了正在服刑的反对党领袖安华。马来西亚法院已经命令马来西亚第三电视台赔偿马币110万余元的诽谤费。国家储备金的账目,特别是备受关注的一马发展公司案件(the 1MDB)也同时公开发表审查了。

何晶和李显龙管理的淡马锡控股(Temasek Holdings)及新加坡政府投资有限公司(GIC)资金公司与之形成了明显的对比。他们甚至勉强地要让总统知道有关国家储备的数额和公积金的总存款额。

独裁者显然是受到马来西亚“509”大选变天的所冲击,而开始降低他的声量了。昨天,他在国会里说,《李总理:反对党的存在确保本地政治可竞争》见网址:https://www.channel8news.sg/news8/singapore/20180516-sg-parliament-wp/4029340.html)

社交媒体国家时报网站编辑(State Times Editor)阿利斯.陈(Alex Tan)于 19/5/18, 19:25:11: ‪+65 9687 0642:发表了如下的信息:

陆交局已经公布了信息更正编号:LTA000ETT18300051的启事,有关文件编号: LTA000ETT18300051,编号:LTA000ETT18300051,参考编号:H203,工程代理:陆交局。项目名称:有关取消在新加坡的吉隆坡—新加坡高速火车工程投标书事宜:设计与建造及挖掘及覆盖隧道( Land Transport Authority has published a corrigendum to cancel LTA000ETT18300051. Document no. : LTA000ETT18300051 Reference no. : H203 Agency : Land Transport Authority Title : Design and Construction of Cut & Cover Tunnels in Singapore for KL-Singapore High Speed Rail project tender cancelled 19/5/18, 21:23:03: ‪+65 9687 0642:)

一位名叫弗洛伦斯(Florence)的勇敢妇女通过手机信息功能WHATSAPOP在民意回馈网站(Reach)讨论有关“2018年财政预算报告”发表了如下意见:

亲爱的总理,

您的财政预算报告是了无新意。我不会是那些旅鼠(意即大群的跟风者)中的一分子那样,在这里予以称赞,又不知所谓。您是否能够对以下的问题予以解释:

1. 假设去年的财政报告有盈余100亿,为什么还要调高消费税?

2. 您不是一只手交给我们300元(那我们自己的钱来贿赂我们),然后,再通过调高消费税再把钱收回去。这是不是滑稽吗?

3. 为什么在零人口增长率和生育率负增长的情况下,我们还要耗费数以百亿投资在基础建设,诸如铁路和公路建设项目上?我们是在为谁建设这些基础项目。是不是为了达到您的人口增长690万的目标?这岂不是拿新加坡纳税人的钱去提供给外国人使用基础设施项目?

4. 为什么我们的国防开支预算比医药保健开支预算高出40%,超过40亿。我们花费这么庞大的预算购买武器和设备是要和谁开战?尊敬的总理先生,在国家的名义下,随着人口的老化的情况下,保健预算越高远远超过国防预算费用,而不是反其道而行之。

5. 通过增加教育预算开支给予我们的学生更多的助学金的预算,就像是剥落的面包皮一样。为什么您的政府给予外国学生的奖学金额,我们无法得到呢?

6.假设您需要钱是通过调高消费税向穷人征收,为什么不向高收入者征收》(那些年收入超过1百万元者)。我个人相信,类似这样的高收入者数以千计,包括内阁部长和许多国会议员。假设您向这些征收税收,肯定可以避免调高消费税。

---

分类题材: 政治_politics ,

《新加坡文献馆》