今天

总检察署起诉人权分子反对党领导藐视法庭

21/05/18

作者/来源:人民呼声论坛 (18-5-2018)

总检察署申请起诉人权活跃分子和反对党领导人藐视法庭

刊载于Published on 2018-05-14 by Neyla Zannia

转载自:
https://www.theonlinecitizen.com/2018/05/14/agc-files-application-to-charge-human-rights-activist-and-opposition-leader-for-contempt-of-court/

总检察署已经向法院申请庭令起诉人权活跃分子范国瀚先生和反对党民主党副主席Mr Tan Liang Joo John与在自己的脸书上发表评论而被涉嫌触犯藐视法庭刑事罪。

于2018年4月27日,范国瀚在自己的脸书户头上是这么写的:

“在涉及到审理政治案件时,马来西亚的法官比新加坡的法官来得更加具有独立性。让这起案件的挑战将会令人感到兴趣。”

在另一场什么发布会上,总检察署说,范国瀚先生于2018年4月27日宣称,“涉及到审理政治案件时,马来西亚的法官比新加坡的法官来得更加具有独立性”已经触犯了2016年《司法行政(保护)》向下有关藐视法庭 法律第3(1)(a)项。

当局说,“总检察署提起诉讼这起案件,是范国瀚先生在脸书的帖子发表了质疑新加坡司法制度的公正性。因而。将造成公众人士对新加坡司法制度的误解。”

在这期间,民主党副主席陈先生在自己的脸书上说,“在起诉范国瀚先生诽谤洗发制度的同时,总检察署只能是确认了范国瀚先生所说的是 正确的。”

总检察署说,于2018年5月6日,陈先生在脸书的帖子说,总检察署起诉范国瀚先生确认了他所说的有关新加坡司法制度的独立性的事实。他的帖子也同时是触犯藐视2016年《司法行政(保护)》向下有关藐视法庭 法律第3(1)(a)项。

当时,总检察署已经告知范国瀚先生和陈先生有关案件已经进入司法程序,和附上了所有相关的文件,让他们可以依据有关法院的审理程序进行辩护。

于2018年5月10日,范国瀚先生在收到了总检察署的来信说,他已经涉嫌触犯了诽谤法院的罪行。

范国瀚先生说,

他在脸书上所发表的评语,是依据《今日马来西亚》(Malaysia Kini)入禀马来西亚法院挑战马来西亚政府通过对有关对付虚假信息法令是侵犯了言论自由的信息做粗的反应。

他说,

“我所说的是根据我读到的马来西亚案件。马来西亚发言坚持言论自由和集会自由的原则,而推翻了(马来西亚)政府的数项决定。我同时也是根据也来大学东南亚理事会出版的(前政治流亡者)萧添寿所撰写的《无可置疑?新加坡的司法制度》,政府并没有对耶鲁大学进行起诉。”

范国瀚先生并没有指责新加坡的司法制度涉嫌贪污、或者,他是否说,新加坡的司法制度根本就没有正直性和独立性。

“对于我在脸书上的评语,不论任何人同意与否我只是就马来西亚法院在审理(具有政治性)案件与新加坡法院在审理(具有政治性)进行比较吧了。这难道不是合理的评语吗?”

他提出了,

对国家与国家之间的法律法规进行互相比较是国际组织一个定期的工作,去年世界银行把新加坡的司法独立列为137个国家中第19个。新加坡被列在阿拉伯酋长国以下之三、在美国以上之六。

他最后写道,

“就总检察署对我进行起诉,是不是说,在有关的行政司法法令下,特别是涉及新加坡的司法制度的独立性是不允许进行讨论的”。

于2018年5月12日,陈先生也在自己脸书上宣布。他受到了当局起诉状似附上了快拍件的。

他问道,

我们的言论自由到底发生了什么?

---

分类题材: 政治_politics ,

《新加坡文献馆》