今天

国际特赦组织就听证会发表声明

06/04/18

作者/来源:人民呼声论坛 (5-4-2018)

国际特赦组织: 压制言论自由权摧毁了新加坡的“虚假信息”听证会

转载自:
https://www.theonlinecitizen.com/2018/04/03/amnesty-international-freedom-of-expression-undermined-in-singapores-hearings-on-fake-news/
Published on 2018-04-03 by The Online Citizen

国际特赦组织就新加坡政府国会特权委员会举办《蓄意散播网络虚假信息》听证会发表声明如下:

国际特赦组织深切关注人权捍卫者和人权组织在新加坡政府国会特权委员会组织的《蓄意散播网络虚假信息》听证会上所遭受的对待。本组织注意到,由于参与《蓄意散播网络虚假信息》听证会的与社运组织活跃分子和组织,包括人权捍卫者及政治活跃分子,其中包括了韩慧慧于2018年3月29日,批评当局把他们在听证会上的陈述内容摘要扭曲并上载到国会网站上。国际特赦组织呼吁新加坡政府尊重言论自由的权利以及避免提出对付外来虚假信息的立法,因为这将可能进一步扼杀这个国家的言论自由。

特权委员会举行《蓄意散播网络虚假信息听证会》听证会讨论“虚假信息”的8天期间,社运分子和组织发表意见时一直受到压制。国际特赦组织认为,对于参与听证会的人权捍卫者采取敌视态度,除了一个关键性的人权捍卫者,即政府批评的《人权观察组织》拒绝参加听证会外,可以看到,这个国家的听证会在讨论时,完全缺乏发言自由和公开讨论有关的核心问题——“虚假信息”问题。

在《蓄意散播网络虚假信息听证会》上,新加坡政府批评了《人权观察组织》拒绝接受邀请出席听证会。之前,《人权观察组织》是接受邀请出席听证会的。当时,《人权观察组织》拒绝出席听证会时说,它不相信新加坡政府是基于良好的意愿的情况下,邀请它出席听证会。反过来,它相信执政党的成员可能会斥责它不久前发表有关这个国家限制言论自由的氛围。新加坡政府拒绝接受这样的职责,以及拒绝对他发表的报告做出回应。

在2018年3月29日,人权捍卫者韩慧慧在和平地拿着一张A$纸张坐在听众席位上。纸张上面展示了印有一本书名——《“法律,独裁统治的立法,新加坡论述和合法性》(“Authoritarian Rule of Law, Legislation, Discourse and Legitimacy in Singapore.”)的封面。当时,她被强行地拖出听证会会场。韩慧慧之前是被邀请出席听证会的。但是,过后随即在短时间里被通知不在被受邀之列。国际特赦组织极其关注,她被故意阻止出席听证会。那是由于她是新加坡一名出名批评政府的人和和平捍卫言论自由者。

在2018年3月30日的听证会上,人权捍卫者克里斯丁.韩和范国瀚分别递交了投诉函给特权委员会主席,表达了对听证会的失望。他们贡献给听证会的陈述被国会网站摘要扭曲了。国会网站发表他们的陈述声明似乎以某种方式呈现,那就是扭曲了他们陈述的论点——不需要制定新的法律法规,因为这将导致警方、或者言论自由在新加坡进一步受到钳制。在克里斯丁.韩即将结束陈述时,特权委员会的一名成员(注:唐振辉)在引述她撰写的一篇有关表达关心这个国家受到限制的氛围的文章时,以含蓄的口吻恐吓她。

在听证会举行的最后一天,学者覃柄鑫博士被盘问了六个小时,在盘问过程中被迫回答一些具有挑衅性的问题。对谭柄鑫博士提出这些具有挑衅性的问题的人是律政部长善摹根。很明显地,他是要利用这个机会驳回覃柄鑫博士对政府进行和平批评的观点。

假设邻国也仿效新加坡政府的特权委员会有关《蓄意散播网络虚假信息》听证会,与马来西亚政府于2018年4月2日通过的《反假新闻法令》的话,这可能是一个令人震惊的审查制度的开始。国际特赦组织呼吁新加坡政府,确保任何通过听证会陈述的拟议中的立法,不要变成镇压社运活跃分子、记者和批评政府的工具。拟议中的立法必须受到适当的审核,以及不要成为镇压言论自由的工具。国际特赦组织同时要求,新加坡政府统治对人权捍卫者的骚扰和干预,允许和平和公开的辩论有关“虚假信息”,以及切实履行与国际准则公约约定下的言论自由。

---

分类题材: 政治_politics ,

《新加坡文献馆》