今天

新加坡国际以及国内仲裁

19/12/08

来源: http://www.singaporelaw.sg/content/arbitrationChi.html

第四章 新加坡国际以及国内仲裁

第一节 新加坡仲裁框架

第二节 关于仲裁的法律

第一节 新加坡仲裁框架

4.1.1 新加坡有两个单独的法律体制规范仲裁的实施。当仲裁地为新加坡时,《仲裁法》(第10号法令,2002修订版)或者《国际仲裁法》(第143A号法令)规范仲裁程序的实施。2002年3月1日起施行的《仲裁法》规范国内仲裁。原《仲裁法》(第10号法令)自本法施行起予以废止。《仲裁法》适用于仲裁地为新加坡,并且《国际仲裁法》第二部分不适用情况下的任何仲裁。1 《仲裁法》的制定目的是使适用于国内仲裁的法律与联合国国际贸易法委员会制订的《国际商事仲裁示范法》(示范法)相一致。国际仲裁协议的适用法律为适用于国际仲裁的《国际仲裁法》。除经当事各方书面同意《国际仲裁法》第二部分或《示范法》适用于非国际仲裁外,《国际仲裁法》第二部分和《示范法》不得适用于非国际仲裁。2《示范法》(除第八章外)在新加坡具有法律效力。3 依据《国际仲裁法》,仲裁如有下列情况即为国际仲裁:

(a) 仲裁协议的当事各方在缔结仲裁协议时,至少一方的营业地点4 位于新加坡以外的国家;或
(b) 约定的仲裁地位于当事各方营业地点所在国以外;或
© 履行商事关系主要义务的地点或者与争议内容关系最密切的地点位于当事各方营业地点所在国以外;或
(d) 当事各方明确地同意,仲裁协议涉及一个以上的国家。5

4.1.2 这两种法律体制的区别主要在于法院在仲裁过程以及当事方自治方面的干预程度。6 在国际仲裁体制下,法院的干预限于法律明确规定的情况下。法院不享有任何准许法律没有明确规定的申请的剩余权力。7 依据《国际仲裁法》,针对仲裁裁决进行的异议审查的机会是有限的。依据《仲裁法》,当事一方可以经当事各方的协议或者经法院准许就仲裁裁决中产生的法律问题进行上诉。8 《仲裁法》也允许当事各方申请由法院对在仲裁过程中产生的严重影响当事各方权利的任何法律问题作出决定。9

4.1.3 在新加坡双轨制仲裁的体制下,当事各方可以约定选择适用或不适用其中一个机制。因此,当事各方可以明确选择不适用其中一个机制。否则,该机制将由于参照当事各方的仲裁协议中选择的仲裁机制(《国际仲裁法》或《仲裁法》)而被适用。例如,当协议的当事各方的营业地位于新加坡以外并且希望在新加坡进行仲裁时,该仲裁的适用法律将是《国际仲裁法》。如果当事各方希望法院的监督程度更高,他们可以通过在仲裁协议中约定适用《仲裁法》来排除适用《国际仲裁法》。10 相似地,如果当事各方的营业地位于新加坡,却希望法院较少地监督仲裁,他们可以明确表明适用《国际仲裁法》。11

仲裁的进行

4.1.4 新加坡仲裁可以按照临时仲裁的规则进行,也可以提交仲裁机构处理。新加坡国际仲裁中心(SIAC)是新加坡唯一的仲裁机构。新加坡国际仲裁中心依据其规则处理的大部分案件均是当事方在仲裁协议中约定采用其规则的案件。新加坡国际仲裁中心也可依据当事各方约定的任何其他规则处理仲裁案件,例如,1976年的《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》。12

4.1.5 新加坡国际仲裁中心拥有一个由区域性团队和国际性团队组成的可信的仲裁员团队。新加坡国际仲裁中心受理仲裁指定的专家主要来自这个团队。13 新加坡国际仲裁中心也为临时仲裁指定仲裁员。依据《国际仲裁法》和《仲裁法》,新加坡国际仲裁中心副主席拥有指定仲裁员的权力。14 除指定仲裁员以外,15新加坡国际仲裁中心提供的服务包括财务管理,16 行政服务,提供便利和与仲裁审理相关的后勤服务。

4.1.6 依据新加坡国际仲裁中心仲裁规则进行的仲裁,当事各方应缴纳管理费。非依据新加坡国际仲裁中心仲裁规则进行的仲裁,若新加坡国际仲裁中心仅负责指定仲裁员,必须缴纳仲裁员指定费。管理费根据申请或反请求的金额而定。另一方面,仲裁员的指定费是固定的,并不依据申请的金额而定。对于国际仲裁,目前应缴纳的管理费的顶限为25,000新加坡元。仲裁员指定费不必另外缴纳。

仲裁程序的代理人;外国律师

4.1.7 尽管在通常情况下由律师参与仲裁,但是当事各方也可选择非律师人士为其代理案件。最近的《法律职业法》(第161号法令)17 修正案提到,当适用法为新加坡法时,
未被授权在新加坡执业的律师可代表当事一方在新加坡进行仲裁,并且可提供建议,准备文书,以及提供任何其他与仲裁过程相关或在仲裁过程中产生的协助。然而,外国律师并不享有任何旁听庭审的权利。18 自1992年始,19 当适用法不是新加坡法时,外国律师依据未修正的《法律职业法》,享有在仲裁过程中代表当事各方的权利,包括在仲裁中出庭的权利。

第二节 关于仲裁的法律

仲裁协议

4.2.1 在《仲裁法》或《国际仲裁法》中,仲裁协议书与在争端发生前订立的仲裁条款是没有区别的。仲裁协议在这两个法律中是指当事各方将在他们之间产生的不论是契约性或非契约性的,已经发生的或可能发生的全部或部分争议提交仲裁的协议。20 仲裁协议可以采取合同中的仲裁条款形式或单独的协议形式。21 仲裁协议应载于当事各方签字的书面文件中,或载于往来的书信、电报、电话传真或提供协议记录的其他电讯手段中。22

4.2.2 《仲裁法》和《国际仲裁法》都进一步规定在以下情况下,仲裁协议视为成立:

(a) 在仲裁或法律程序中,如当事一方在诉讼文书、申述书或任何其他文件中声称仲裁协议存在,在该声称必须回应而当事他方未予否认的情况下,将被视为当事各方之间存有有效仲裁协议。23
(b) 在提单中提出参照载有仲裁条款的租船合同或含有仲裁条款的其他文件应构成仲裁协议,如果这种参照足以使该仲裁条款构成该提单的一部分的话。24

4.2.3 仲裁协议的生效不要求特别的措辞或形式,但提交仲裁的意愿必须清晰而不含糊。25

4.2.4 《国际仲裁法》以及《仲裁法》明确规定仲裁协议独立于合同的其他条款。26 仲裁独立性原则为仲裁庭自裁管辖权原则的发展提供了便利。仲裁庭自裁管辖权原则赋予仲裁员对自己的管辖权作出裁定的权力。

4.2.5 在新加坡,国内以及国际仲裁员均被明确赋予法定的权力去决定自身的管辖权,包括对仲裁协议的存在或效力的任何异议作出决定。仲裁庭作出的关于合同无效的决定,不应在法律上导致仲裁条款的无效。27 然而,如果仲裁庭决定其自身享有管辖权 ,28 该决定可能被上诉至高等法院。29 对高等法院所作的决定提出上诉,须经高等法院准许后,上诉法庭方可以受理。30

4.2.6 为执行仲裁协议,《仲裁法》以及《国际仲裁法》均规定法院可以中止在违反仲裁协议情况下开始的诉讼程序。依据《仲裁法》,仅可在以下情况下中止诉讼:31

(a) 申请人为仲裁协议的当事一方;
(b) 该仲裁协议包含在法院诉讼前产生的争议 ;
(c) 申请人出庭;
(d) 申请人还没有提交申请书或者在诉讼的过程中采取任何行动;以及
(e) 申请人始终准备并愿意进行仲裁。

依据《仲裁法》准许中止诉讼的权力是自由裁量的权力。32

4.2.7 依据《国际仲裁法》与《仲裁法》,在通常情况下,中止在违反仲裁协议情况下开始的诉讼的条件是相似的。然而,该权力并非任意的。法院可在其规定的条件下,下令中止与仲裁事项有关的诉讼,除非法院确信上述仲裁协议无效、不能实行或不能。33 除以已经提交申请书为理由丧失中止的权利或在诉讼过程中采取行动外(如在国内仲裁协议中),针对中止诉讼的申请的异议必须指向仲裁协议的执行。这意味着,即使在有主张欺诈,重复诉讼或要对困难的法律争议进行抗辩的案件中,法院也没有拒绝中止诉讼的自由裁量权。

4.2.8 为保护当事各方的权利,当法院下令中止诉讼时,法院可以作出与争议财产有关的临时性或补充性命令。34 依据《国际仲裁法》和《仲裁法》,在法院作出中止诉讼命令两年后,如当事各方均未进一步采取诉讼措施,法院有权作出撤销诉讼的命令。35

仲裁员的指定

4.2.9 除当事各方的特别要求以外,仲裁员不要求具备特殊资格(除独立性和公正性外)。36 仲裁员可以具有任何国籍,37 无需经过法律训练,尽管许多新加坡的仲裁员是律师。大部分新加坡的仲裁员都经过法律以及处理仲裁的训练。38

4.2.10 依据《仲裁法》,39《国际仲裁法》40 和《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》,41 仲裁员应披露有可能造成对他的公正性或独立性产生正当怀疑的任何情况。披露的义务是持续的,并且从指定仲裁员开始并贯穿在整个仲裁程序中。42

4.2.11 只有在存在对仲裁员公正性或独立性引起正当怀疑的情况下,或仲裁员不具备当事各方约定的资格时,才可以对仲裁员的指定提出异议。43 这些情况包括仲裁员与争议方有任何私人的,商业或专业关系或者与本争议的结果有利害关系。44 新加坡法院采用的判断偏见或者不公平的标准是指通情达理且公正的,并且对案情有合理了解的人在庭上会存在合理的怀疑,认为不可能有针对申请人的公正裁决。45

4.2.12 当事各方可以自由地约定仲裁员的数目。当事各方如未确定仲裁员人数,则应为一名仲裁员。46 尽管在大多数案件中,当事各方约定一名或三名仲裁员,但是并不存在反对由两名或偶数仲裁员组成的仲裁庭的规则。当约定偶数名仲裁员,并且存在僵局时,仲裁裁决不能被执行。47

4.2.13 在当事各方无法就指定程序达成协议或者无法共同指定一名独任仲裁员时,国内或国际仲裁中的任何一方可以申请由新加坡国际仲裁中心副主席指定仲裁员。48 在适用《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》的情况下,除非当事各方已约定指定的机构,否则将由新加坡仲裁中心主席指定仲裁员。49

4.2.14 如果依据《国际仲裁法》将指定三名仲裁员,并且当事各方并没有就指定程序达成协议,当事各方均应各指定一名仲裁员,并且当事各方应通过协议指定第三名仲裁员。50 如果当事各方无法就指定第三名仲裁员达成协议,(依据当事一方的请求)由享有法定指定权的新加坡国际仲裁中心副主席作出指定。51

4.2.15 在任何指定程序中,若当事一方或者当事各方约定的指定机构未能按照当事方的要求采取以上措施(并且当事各方没有就缺省程序达成协议),新加坡国际中心副主席有权采取必要措施。52

4.2.16 依据《国际仲裁法》,不可对新加坡国际仲裁中心副主席作出的指定仲裁员的决定提出异议。53 然而,《仲裁法》第14条第(3)款的规定了对新加坡国际仲裁中心副主席指定的仲裁员提出异议的法定条件,即:(a)存在针对仲裁员独立性和公正性的正当怀疑,以及(b)仲裁员缺乏当事方约定的资格。54

仲裁程序

4.2.17 当仲裁地为新加坡时,当事各方在通常情况下可以自由地选择仲裁程序。55 如果当事各方之间没有就仲裁程序达成协议,仲裁庭将按照其认为适当的方式进行仲裁。56 《仲裁法》和《国际仲裁法》均要求在仲裁庭同意或规定的时间内提交申请书和答辩书。57 若采用《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》,并且在没有仲裁庭的指示下,申请人应在仲裁庭组成后三十日内提交申请书。被申请人在收到本案通知后三十日内提交答辩书。58

4.2.18 依据《仲裁法》,除非当事各方约定只根据文件进行仲裁,仲裁在通常情况下是口头审理。依据《仲裁法》,《国际仲裁法》59 或《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》60 进行的仲裁,除非当事各方约定只根据文件进行仲裁,如果任何当事一方提出要求,仲裁庭有权决定是否应进行开庭审理以便提出证据或进行口头陈述,或只依据当事人提交的材料进行书面审理。

4.2.19 新加坡的仲裁并不受司法证据规则的约束。适用于所有法院诉讼的《证据法》明确排除其适用于仲裁。61 例如对传闻证据,表面证据或者非法取得的证据不予采纳的规则均不适用于仲裁。仲裁庭享有确定任何证据的可采性、相关性、实质性和重要性的权力。62

4.2.20 对于依据《国内仲裁法》进行的仲裁,当事各方可约定仲裁庭的权力。《仲裁法》赋予仲裁庭一定的权力(该权力不损及当事各方赋予仲裁庭的任何权力)。这些权力包括为保证仲裁进行和宣誓或证词的执行,就保证金,案情调查,以及证据的临时保全作出命令或指令。63 《国际仲裁法》赋予仲裁庭的权力与《仲裁法》赋予仲裁庭的权力是相似的。64 此外,依据《国际仲裁法》,仲裁庭有权作出临时性禁令或者任何其他临时性的措施以担保争议额。65 担保可以通过存放现金 [66] 或者银行担保,或者律师承诺的方式提供。此外,依据《国际仲裁法》,《仲裁法》或者《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》进行仲裁的仲裁员有特殊权力命令当事方保存、临时保管、或售卖构成争议点的任何财产。67

4.2.21 依据《仲裁法》和《国际仲裁法》,仲裁庭作出的命令或指示,经过高等法院准许后,即可如同法庭作出的命令一样以相同方式予以执行。并经同样准许,法庭判决可按照上述命令或指示的内容予以登记。68

4.2.22 《仲裁法》和《国际仲裁法》中赋予仲裁员的权力同样也可以由高等法院行使。69 当事各方因此可任意向其认为适宜的仲裁庭或者法院提出申请。然而,可能法院更适合作出某些命令,如:禁令。70

4.2.23 此外,就《仲裁法》而言,如果仲裁庭有权作出与法院命令相关的命令,任何法院依据第31条作出的命令将失去效力。换言之,在国内体制下,仲裁庭作出的命令优先于法院作出的命令。

仲裁裁决

4.2.24 在《国际仲裁法》和《仲裁法》中,仲裁裁决被定义为“仲裁庭就争议的实质性问题作出的决定,包括临时、中间或部分裁决。”71 该定义明确地排除了任何依据这两部法律赋予仲裁员的法定权力作出的命令或者指令。72 “ 临时”裁决是指不是终局裁决的裁决。“临时裁决”该词已被用于关于适用法,诉讼时效抗辩,联合诉讼以及仲裁管辖权的裁决中。“部分”裁决在通常情况下是指已处理了部分主张的裁决。“中间的”裁决是指,诸如债务问题,(争议的最后问题)把数额问题留待解决的临时性的裁决。裁决,包括中间裁决,经高等法院准许,可按执行相同效力的法庭判决或命令的方式予以执行。73

4.2.25 依据《仲裁法》或《国际仲裁法》,仲裁庭作出裁决并不受法定性的强制时间限制。74 依据《仲裁法》,除非当事各方另有约定,法院可以根据任何一方或者仲裁庭的申请延长仲裁协议中规定的时间限制。75 然而,为了申请延长期限的所有可行的仲裁庭的程序必须首先在申请前用尽。此外,法院仅可在其认为确有导致实质性的不公平的情况下才可以延长期限。《新加坡国际中心仲裁规则》要求仲裁庭在结束审理后的四十五天内作出仲裁裁决,除当事各方另有约定外。76

4.2.26 裁决应以书面作出,并应由一名或数名仲裁员签字。在有一名以上仲裁员的仲裁中,《国际仲裁法》要求如果已对任何省去的签字说明原因,仲裁裁决中有仲裁庭全体成员的多数签字即可。77 裁决应说明它所根据的理由,除非当事各方协议不要求说明理由或该裁决是根据已协议的条款作出的。78 裁决应写明仲裁日期和仲裁地点。79

4.2.27 在适用《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》的情况下,仲裁裁决须提交给新加坡国际仲裁中心的登记官。该登记官将在当事各方支付了所有未付的费用和开支的情况下将已鉴定的裁决副本80 交给当事各方。从2005年1月起,新加坡国际仲裁中心开始提供鉴定和证明服务,不仅仲裁受该中心管理,所有在新加坡依据仲裁程序作出的仲裁裁决也受其管理。

4.2.28 裁决书一经作出 [81] 即有效并约束当事各方 ,82 并且不需要登记或命令来赋予其法律效力。然而,法律为当事一方对仲裁裁决提出异议提供各种救济方式。此外,如果当事任何一方没有自觉履行裁决,该裁决可由新加坡法院强制执行。

裁决的修正,解释和补充裁决
 
4.2.29 在国内仲裁和国际仲裁中,仲裁员可就裁决书中的任何计算错误,任何抄写或排印错误或任何类似性质的错误加以修正。83 裁决的改正可在收到裁决书后三十天内,84 依据仲裁庭的主动申请或者当事任何一方的请求作出。依据《仲裁法》和《国际仲裁法》,在必要情况下,仲裁庭可以延长修正、解释或补充裁决的期限。85

4.2.30 当事各方可以申请仲裁庭就裁决书的具体一点或一部分作出解释 。86 对裁决的改正或解释必须在收到申请后三十天内作出,并且该解释将成为裁决的部分。

4.2.31 当裁决书中遗漏了审理中的申诉事项,并且在当事各方无相反协议的情况下,任何当事方可在收到裁决书后三十天内,(在通知当事他方后)请求仲裁庭对已在仲裁程序中提出但在裁决书中遗漏的申诉事项作出补充裁决。87 如果仲裁庭认为其请求合理,《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》规定补充裁决必须在仲裁庭收到请求的四十五天内作出。88《国际仲裁法》和《仲裁法》规定补充裁决在六十天内作出。89

针对仲裁的上诉

4.2.32 在当事各方都同意的情况下,从原仲裁庭到上诉仲裁庭的上诉程序之间没有法律障碍。然而,新加坡据知没有机构采用这种机制。

4.2.33 只有在国内仲裁法规定下进行的仲裁才允许针对仲裁裁决的事实部分上诉至法院。90 上诉的权利可以通过协议的形式予以放弃。91 上诉须在双方同意或者高等法院同意的情况下,并且在仲裁裁决作出后二十八天内提出。92

4.2.34 在准予上诉之前,法院必须确认以下条件成立:93
(a) 对争议的决定将影响到一方或多方当事人的权利;
(b) 该争议是要求仲裁庭作出决定的;
© 基于裁决中对事实的判定: (i) 仲裁庭关于争议的决定明显有错;或者 (ii) 该争议具有公共性的重要意义并且仲裁庭的决定至少受到严重的置疑;并且
(d) 尽管当事各方约定通过仲裁解决争议,在任何情况下由法院来决定该争议是公正且适当的。

此外,依据《仲裁法》第43条,在提起上诉之前,申请人必须先用尽所有可利用的上诉或重审的仲裁程序以及任何可利用的救济方式。94

撤销仲裁裁决

4.2.35 依据《仲裁法》作出的仲裁裁决除可以通过上诉被撤销外,如果出现下列情况也可以被撤销 [95]
(a) 经法院确认; (i) 仲裁协议的当事一方欠缺行为能力; (ii) 根据当事各方所同意遵守的法律,或如果未明确有任何这种法律,则根据新加坡的法律,该仲裁协议无效; (iii) 未将有关指定仲裁员或仲裁程序的事情适当地通知提出申请的当事一方,或该方因其他理由未能陈述其案情; (iv) 裁决处理了不是提交仲裁的条款所考虑的或不是其范围以内的争议,或裁决包括有对提交仲裁以外的事项作出的决定,但如果对提交仲裁的事项所作的决定与对未提交仲裁的事项所作出的决定能分开的话,只可以撤销包括有对未提交仲裁的事项作出决定的那一部分裁决; (v) 仲裁庭的组成或仲裁程序与当事各方的协议不一致,除非这种协议与当事各方不能背离的本法的规定相抵触,或当事各方并无此种协议,则与本法不符; (vi) 裁决的作出受欺诈或者贿赂的诱导或影响; (vii) 在作出裁决期间违反自然公正原则以致有损任何当事方的权利;或者
(b) 如果法院认为: (i) 根据本法,争议的内容不能通过仲裁解决;或 (ii) 该裁决与公共政策相抵触。

4.2.36 依据《国际仲裁法》,对裁决提出异议的唯一方式即撤销该裁决,并且撤销裁决的理由与依据《仲裁法》撤销裁决的理由相似 。96 依据《国际仲裁法》受理撤销裁决申请的法院没有权力调查争议的实质或者重审由仲裁庭认定的法律问题或事实。

4.2.37 依据《仲裁法》以及《国际仲裁法》,提出申请的当事一方必须自收到裁决书之日起3个月内提出撤销仲裁裁决的书面申请。97

仲裁裁决的执行

4.2.38 无论是国内98 或者国际仲裁,99 在新加坡作出的仲裁裁决通过强制执行程序执行,需经法院准许。执行裁决的申请应向高等法院提出。100 在紧急情况下,依据可能由法院规定的条款,单方面的申请是允许的。101 如果法院拒绝执行裁决,可以自拒绝执行裁决的命令作出之日起1个月内向上诉法院提出上诉。102 执行裁决的申请必须在收到裁决6年内提出。103

4.2.39 法院准许执行仲裁裁决的决定或者命令往往是缺席作出的,并且这样的命令经常是向债务人发出的。在准许执行裁决的命令作出后14天内, 或者在法院准许执行裁决的时期内,债务人可以申请撤销该命令。104 在这段时间内不得执行仲裁裁决。如果债务人申请撤销该命令,只有在该申请被最终处理后才可执行仲裁裁决。

4.2.40 若当事一方要求撤销执行裁决的申请被拒绝,该方可上诉至上诉法院。105 针对执行裁决的命令进行上诉不导致执行的中止或延迟。106 然而,上诉法院可命令以保证金的缴纳为条件,延迟执行裁决或者作出适当的命令,以防止在未决的上诉中偏袒任何当事方。107

4.2.41 《仲裁法》没有提及法院拒绝执行裁决的理由。然而,为坚持《仲裁法》第47章的精神(限制对根据《仲裁法》作出的裁决提出异议),拒绝执行裁决的理由应不比撤销裁决的理由宽松。108 依据《国际仲裁法》作出的裁决,只有在撤销裁决的理由存在的情况下,才可以被拒绝执行。109

4.2.42 对于在新加坡以外的《纽约公约》缔约国作出的外国仲裁裁决的执行程序,新加坡对《纽约公约》第I(3)条作出了互惠保留,体现在《国际仲裁法》第III部分。这些裁决可以在新加坡执行。该执行可以在经高等法院的准许的情况下,通过诉讼110 或者以有同等效力的裁令或命令同样的方式作出。如果准予执行仲裁裁决,法院的裁令将以裁决形式作出。111 依据国际仲裁法可以强制执行的外国裁决,在任何情况下对裁决当事人均具有约束力;在新加坡的任何法律程序中,当事任何一方可以此作为答辩、抵消或作为其他依据。112

4.2.43 申请执行在《纽约公约》缔约国作出的外国裁决应在该裁决作出后6年内提出。113 为执行该裁决,申请人提交的原始传票和正式的书面陈述必须―
(a) 提供仲裁协议以及经正式认证的裁决书正本或经正式认证的裁决书副本;
(b) 表明申请人的姓名和其通常或者已知的最后的住所地或营业地,以及其寻求执行的对方;
© 表明该裁决并没有,或者该裁决的命令并没有被遵守。

4.2.44 以法院的判决或者命令的形式作出的执行外国裁决的准许往往是单方面作出的,并且这样的命令经常是向债务人发出的。在送达准许命令后14天内或在法院作出准许的规定时期内,债务人可以申请撤销该命令。114 该裁决不可在申请未决的时期内被执行,并且只在申请被最终解决后才可执行。115

4.2.45 法院在审理执行外国裁决的申请时,不可重审案件的实质问题。然而,如果《国际仲裁法》第31(2)条规定的依据被证实,法院可以拒绝在新加坡执行该裁决。116 这些依据与《纽约公约》第5条规定的依据相同。117 针对高等法院关于执行外国裁决的决定的上诉可以向上诉法院提出。118

4.2.46 最近的《仲裁法》修正案自2003年5月16日开始实施后,在非《纽约公约》签约国或地区作出的外国裁决,也可以在新加坡执行。在高等法院准许的情况下,执行裁决以与法院判决相同的方式或者与法院命令同等效力的方式作出。如果法院准予执行仲裁裁决,该判决将以裁决的形式作出。119

4.2.47 依据《关于解决各国和其他国家的国民之间的投资争端的公约》(ICSID Convention)执行裁决的程序规定在《仲裁(国际投资争议)规则》 以及与之一致的《法院规则》120(1997版)121 第67条命令中。自今为止, 新加坡尚无尝试执行关于解决各国和其他国家的国民之间的投资争端的裁决。

4.2.48 在英国或者在任何与新加坡就承认裁决有互惠安排的英联邦国家122 作出的仲裁裁决可以被执行。如果该裁决是依裁决作出地的法律作出的,该裁决与法院的判决一样可执行。123 由于该程序对申请人而言更麻烦,并且由于目前许多英联邦地区是《纽约公约》的缔约方,该程序的实践意义较小。124

4.2.49 在基于仲裁裁决的判决作出后的12个月内必须申请登记该判决。基于“公平和便利”原则,审理申请的法院有自由裁量权,准予在新加坡执行该判决。125 如果原法院无管辖权;如果债务人没有自觉出庭或者没有提交或没有同意提交由原法院管辖;如果债务人没有适时地履行程序;如果判决通过欺诈获得;如果上诉仍悬而未决;或者如果与新加坡的公共政策相违背,法院不得准予登记判决。126

在海外执行裁决的证明和鉴定

4.2.50 依据1958年在纽约订立的《联合国承认及执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约》)第IV(1)条,当事一方在未执行裁决之前寻求在新加坡以外由外国法院执行仲裁裁决需提供:
a. 经鉴定的原裁决之正本或副本;以及 b. 原仲裁协议或经鉴定的副本。

4.2.51 不同管辖权法院可以不同地解释这些条款,并且可以在审理寻求执行的裁决之前要求履行一定的正式手续。任何时候当事一方请求证明和鉴定,由新加坡国际仲裁中心作出的裁决均由新加坡国际仲裁中心登记官证明和鉴定。这样的证明和鉴定已受到世界上许多地区的公认。然而,新加坡没有对临时仲裁作出的裁决提供证明或者鉴定的公共机构。新加坡国际仲裁中心已经扩大其服务范围至临时仲裁。

4.2.52 从2005年1月1日生效时起,新加坡临时仲裁裁决可提交新加坡国际仲裁中心,取得对该裁决的证明以下列要求为条件:

· 该裁决在新加坡作出或者作出裁决的仲裁所在地为新加坡。
· 已签字的原裁决是由一名仲裁员或者由三名仲裁员组成的仲裁庭中的任何一名成员依据仲裁协议或者有仲裁条款的文件提交的。
· 该裁决必须在裁决作出后3个月内提交。
· 如果登记官对该裁决的真实性存在合理怀疑,登记官可以拒绝登记。

4.2.53 新加坡国际仲裁中心的仲裁裁决登记是一种保密登记。保密性是被严格遵循的。只有仲裁的当事方及其授权代表可以审查在其仲裁中作出的裁决。

相关网站
1. 新加坡国际仲裁中心[http://www.siac.org.sg/]
2. 仲裁院[http://www.arbiter.com.sg/]
3. 新加坡海事仲裁院[http://www.scma.org.sg/]

---

分类题材: 政府制度_policy ,

《新加坡文献馆》