今天

迥异江胡 习近平重构三分世界

21/10/17

作者/来源:多维 http://news.dwnews.com

中国共产党第十九次全国代表大会(简称“中共十九大”)10月18日召开,按照惯例,中国国家主席习近平在大会上作报告,总结中国过去5年来的内政外交成绩以及接下来5年的工作目标。在外交部分,习近平与江泽民、胡锦涛时期的报告出现了何种不同?

纵观江胡习的报告,大抵不外乎两个部分:第一部分是中国对国际形势作出的判断,第二部分是在这样的国际形势下中国应如何做。三位领导人都作出了国际社会主流趋势是和平与发展的结论。至于中国的外交政策是什么,三人都重申了“奉行独立自主的和平外交政策”、重视联合国等多边主义组织的作用等。值得注意的是,习近平在定义中国与他国之间的关系上与江胡时期出现了细微的变化。

习近平在报告中表示,中国积极发展全球伙伴关系,构建总体稳定、均衡发展的大国关系框架,按照亲诚惠容理念和与邻为善、以邻为伴周边外交方针深化同周边国家关系,秉持正确义利观和真实亲诚理念加强同发展中国家团结合作。不难发现,习近平定义的全球伙伴关系分为三个部分:大国、周边国家以及发展中国家。

回过头来看江泽民时期的报告,无一不是在提“要进一步加强同第三世界国家的团结与合作、改善与发达国家之间的关系”。胡锦涛时期则表示“同所有国家发展友好合作”,对于所有国家,胡锦涛也各有侧重:改善和发展同发达国家关系,使自身发展更好惠及周边国家,加强同发展中国家的团结合作。也就是说,胡锦涛时期将所有国家分成了三个层级:发达国家、周边国家和发展中国家。

胡锦涛与习近平都不再提“三分世界”,毕竟这个词是中共前领导人毛泽东时期提出的国际观,背后反映的是当时的国际形势。中共建政初期,面对西方的围堵,毛泽东认为帝国主义时期战争不可避免,如何应对显得十分迫切。他提出建立“三分世界”理论为标志的“反帝统一战线”,借以通过政治努力最大限度孤立和分化主要敌人。毛泽东时期的这种路线的确避免了中国同时受到美苏的侵害,但不可否认,这种看法仍未能避免意识形态的影响。进入21世纪后,国际社会的主流趋势是和平与发展,再以冷战思维思维来定义中国的国际观已经不合乎时宜,胡锦涛与习近平时期的改动是为了顺应国际形势的变化。

胡锦涛与习近平看待全球所有国家依然还是秉持了毛泽东时期的方法,但两人也有所不同,胡锦涛时期重视的“发达国家”则变成了习近平时期的“大国”。经过改革开放后,中国的经济实现了快速发展,2008年金融危机后,中国成为全球第二大经济体,这让中国有底气在国际上发出更大的声音。与胡锦涛时期还重视强调“发达国家”不同,习近平不再提这一表述,表明北京正在摆脱与发达国家打交道时的谨慎。

毛泽东为躲避美苏争霸而提出三分世界,胡锦涛为给中国发展而小心与发达国家有所区别都可以看出中国当时不能或者不愿抢风头。当习近平认为中国特色社会主义进入新时代时,中国看世界的眼光和视角相应也会发生变化。

中国依然将自己定为发展中国家行列,但中国已经将自己视为一个“大国”,习近平在报告中提及“中国将继续发挥负责任大国作用”即可证明。在中国眼中,大国不再以发达还是不发达为唯一标准,发达国家并不等于大国,同理,大国也不等于发达国家。习近平将中国等这样的“发展中国家”拔高到“大国”地位,这是对国际秩序的一种调整。当还是发展中国家的中国也能成为国际秩序的制定者,并能贡献自己的智慧和力量,这是在向世界表明发展中国家的话语权和影响力正在提升。

---

分类题材: 亚洲政经_gpasia, 全球政经_gpoleco

《新加坡文献馆》