今天

李绳武回复总检察署

27/08/17

作者/来源:人民呼声论坛(26-8-2017)

编者按语; 本文章中文版本如与李绳武先生的英文原文内容或者语句含义有所不符之处,均以李绳武先生的英文版本作为最终解释权。特此说明。

复函全文如下
总检察署Mr Francis Ng
敬启者

事项:关于您2017年8月8日来函

我对于您2017年8月7日来函,仅此回复如下。

总检察署仍然要求我接受事关我捏造有关“虚假和毫无根据的指控”新加坡缺乏司法独立。这是我于2017年7月15日在自己的脸书(FACENOOK )D的私聊群组栏里的帖子。总检察署指责我的判断是错误的和干扰新加坡的司法。总检察署要求我做出道歉和承诺不再重覆这样的指责或者类似的指责。假设为遵循总检察署的要求,它准备终止有关的司法程序立案。有关这项针对我对新加坡司法独立的错误判断和干扰新加坡司法的已经进入司法立案的程序了。

总检察署在对外做出的这项指控是建立在一个未经确认、在我的私人脸书网页的快拍照片。

令人感到奇怪的是,我的叔叔李显龙总理的新闻秘书(指张丽琳)会获悉总检察署致给我的私函里所提出的这几点要求。她是在8月18日公开了总检察署想问提出的这几点要求。

无论如何,我于8月4日已经公开清楚说明了这是我个人的帖子。假设(读者)细读有关帖子的内容可以明白并没有攻击新加坡的司法制度问题。我在帖子里所评论的动机是具有良好的。它所要达到的目的是针对新加坡政府的诉讼性质。它其使用这个的法律规则和行为扼杀了新闻自由。我说了,为了更好的表述我本意,已经对这帖子做了修改。

我于8月4日致给总检察署的复函里已经解释了有关总检察署所相信的帖子是未经确认的内容。这帖子完全是我的私人帖子。(总检察署所阅读到的)帖子的内容的上下文是脱节的。而把这脱节的帖子内容归罪于是我的个人的声明。我并没有发表这样的声明。我并没有做出任何有关干扰新加坡司法制度说法。

总检察署要求我发表一篇不确实和与我公开发表的帖子内容相互矛盾的声明。我于8曰日回应了总检察署的要求。他们要求我对自己没有说过的断言做出道歉。

事实的真相是:我不可以承认一个自己没有犯上的错误,以换取他们不再对我继续进行司法立案的起诉程序。

总检察署仍然继续忽视我于2017年7月15日在脸书私聊栏的帖子是属于个人私密交谈的看法。我在脸书私聊栏的帖子里所说的话说是我与朋友之间私聊。即便是我对那帖子进行修饰部分内容也是属于私密。除了我的朋友之外可以看到外,其他外人士无法看得到的。我完全没有责任承担任何人在未得到我的允许下广泛散播的我私聊帖子的原件内容。总检察署把这份使用快拍形式而被广泛传播的帖子视为是藐视新加坡的司法制度。

于2017年7月17日,总检察署向媒体宣布,他们正在“关注”我在脸书私聊栏的帖子内容。即是这份从不知名来源获取、以过快拍形式帖子。总检察署对外宣布我的这份帖子本身,实际上就是引发了广泛传播和重覆传播我的帖子的影响。

即便是我在8月4日发表一篇公开的帖子,我也没有重覆那私密帖子的内容字眼。总检察署投诉说这帖子是具有藐视性质的。我坚持澄清,我没有任何企图攻击新加坡的司法制度,我同时也修饰了帖子的部分内容,以更清晰地说明自己的本意。

无论如何,总检察署在稍后对外发表抱怨字眼的声明。

尽管我已经回复总检察署的复函是在他们分别公开声明之前,总检察署并没有同时对外说明我已经回应的复函。基于此,我不得不对外发表自己回复总检察署的复函说明,总检察署宣称的有关我的帖子的投诉内容是与我的元帖子内容完全不符合的事实的。

总检察署在2017年7月21日致给我的第一封信件甚至要求我删除我在7月15日在私聊栏发表的帖子。他们的来函说:“脸书网页和其他社交媒体/在线媒体以及其他我所拥有的文件,其中包括由我保管或者控制的文件”。现在,总检察署在其2017年8月8日的函件,接受了我不必删除在我自己的私聊栏已经修饰的内容的帖子。

总检察署把注意力盯住了我的私人帖子,但是,继续忽视那些复制断章取义我的帖子的其他人,包括主流媒体。由于未经本人授权以快拍形式上载与本人原帖子内容不相一致的帖子和文字被广泛地传播和复制使用,总检察署来函所投诉的有关文字(即藐视新加坡司法制度)仍然公开地流传着。

总检察署避重就轻。他们不去追究那些进行发布和重覆发布我的私聊帖子的人。假设总检察署坚持要对我的已经进行澄清和修饰私聊帖子进行司法起诉的话,那么,总检察署就首先必须起诉新加坡的主流媒体,并要求它们删除未经我的授权发表和复制的帖子原文。

最后一点:于8月4日到6日之间,新加坡主流媒体报道说,总检察署的发言人说,我回应总检察署收到我的复信是在2017年8月4日下午5点钟之后。

这是错误的。我回应总检察署的信件是于2017年8月4日星期五下午4.40分以手递方式交到总检察署的。这可以从总检察署保安处的摄像镜头记录里查看的。我要求总检察署更正它们向媒体发出的错误声明。

您诚挚的
李绳武
哈佛大学院士协会

相关链接:
《李绳武给总检察长的回复》https://renminglishiziliaoaku.wordpress.com/2017/08/05/

---

分类题材: 政治_politics ,

《新加坡文献馆》