今天

马请海牙国际法院詮释白礁主权

10/07/17

作者/来源:诗华 http://news.seehua.com

(吉隆坡1日讯)马来西亚向海牙国际法院提出关於2008年5月23日白礁岛和南礁判决的解释申请,寻求爭取白礁岛主权。

海牙国际法院6月30日发表新闻稿表示,马来西亚要求法院裁定和宣布白礁岛周围水域处於马来西亚领海內,南礁位於马来西亚领海,因此其主权属於马来西亚。

马方认为,现在关於2008年判决解释申请,是根据海牙国际法院第60条文提出,虽然与今年2月2日根据海牙国际法院第61条文就相同裁决提出的覆核判决申请,有密切关联,但两者是独立自主。

回顾之前判决,法院认为,白礁岛主权属於新加坡,中岩礁主权属於马来西亚,南礁主权则归拥有它所处的海域主权国家。

《马新社》报导,根据海牙法院披露,马来西亚是援引国际法院第60条文规定,判决內容產生爭议,法院须应任何一方要求做出詮释,马方还援引国际法院第98条文。

声明指出,申请人(马来西亚)解释说,马来西亚和新加坡通过合作试图执行2008年的判决。为此成立了马新联合技术委员会,用以执行国际法院於2008年判决,特別负责划定两国领海之间的边界。

据马来西亚说法,马新联合技术委员会在2013年11月陷入僵局,其中一个原因是涉及方无法就2008年判决的內容含义达成一致,因为涉及到南礁和白礁岛周围的水域。

马来西亚在其申请中表示,双方未能就2008年判决中的两要点达成一致,即白礁岛主权属於新加坡,南礁主权属於其所在领海的国家。

马来西亚认为,地区主权的不確定性和爭议持续存在,让確保秩序及和平关係的任务复杂化。考虑到该地区空中和海上交通量巨大,迫切需要一个解决爭议的可行方案。

马来西亚当局於8月4日至今年1月30日之间,在英国国家档案馆寻获3份解密文件,並以此作为要求海牙国际法院復核2008年裁决的依据,马来西亚於今年2月2日提交了对国际法院判决的復核申请。

这3份文件分別为,1958年新加坡殖民政府的信函、一名英国海军军官在1958年提交的意外报告,以及上世纪60年代的海上作战地图。

海牙国际法院2008年5月23日以12对4票裁决白礁岛主权属新加坡,同时分別以15对1票,將中巖礁(Middle Rocks)的主权判给马国。类属「低潮高地」的南礁,主权则判归拥有它所处的海域主权的国家。

国际法院的判决虽然是最终判决,且具法律约束力,当事方也不得上诉,不过根据海牙国际法院规约第61条文,当事国如果发现「具有决定性之事实」,且所发现的事实「在判决宣告时为法院及申请復核之当事国所不知」,即可成为申请復核的依据。

申请復核一方应在发现新证据的6个月內,以及在判决日之后10年期限內提出申请。

新国外交部指马毫无理据

新加坡外交部將反对马来西亚,向海牙国际法院提出重新詮释2008年白礁主权的判决申请。

新加坡外交部今午屋发文告指出,大马的申请既「没必要」也「毫无理据」,新加坡將针对申请提出反驳。

外交部指出,海牙国际法院的判决为终审判决,不得上诉。另外,新马两国也同意遵照判决,並已成立马新联合技术委员会(Malaysia-Singapore Joint Technical Committee),以执行国际法院对白礁、中岩礁以及南礁的裁决。

外交部说,大马提出的申请令人费解,新加坡將反对这项没必要及无理据的申请。

马来西亚是于昨天向海牙国际法院提出正式申请,要求法院对2008年白礁主权判决的其中两项裁决作出法律解释。

大马声称具有爭议的两项判决是「白礁主权属新加坡」,以及「南礁(South Ledge)主权属拥有它所处海域的主权国家」。

---

分类题材: 大马时事_msia, 新马政经_gpsgmy

《新加坡文献馆》