今天

新加坡模式向何处去?

23/06/17

作者/来源:天狐观察 九个头条网 http://cj.sina.com.cn

6月14日,新加坡发生了一件大事——

据台湾《联合报》14日报道,李光耀三个子女由来已久的矛盾升级为台面上的冲突。14日晚,李光耀二儿子李显扬之子李绳武也加入了父亲和姑姑李玮玲的阵营,对伯父李显龙“缺乏制衡的滥权”表达不满——14日晚他在脸书上公开发文称:“我家人对缺乏制衡的滥权越来越担忧,这使我父母已计划搬到其他国家。这是一个不得不做出的痛苦决定。”

一向受某些人推崇的“新加坡模式”,现在却连新加坡“国父”的二儿子李显扬都因为“对缺乏制衡的滥权越来越担忧”,到了被迫离开、移居国外的地步。

李显扬为什么要举家离开新加坡?用李光耀的女儿李玮玲的话来说就是,“新加坡有可能进入第三代接班”,而这并非她的父亲所愿。她不希望让外界认为新加坡是一个“李家王朝”。

李显扬是李光耀的小儿子,1957年出生,对政治没有兴趣的他一直很低调,如今却用“被迫离开新加坡”的方式公开向大哥李显龙发难;而一直从事医学专业的妹妹李玮玲更是在2016年4月10日就公布了父亲李光耀的邮件——在这封邮件中,李光耀将李显龙称为“不光彩的儿子”。

这使我想起了2015年李光耀去世时李登辉对他的评价。

李光耀和李登辉曾被称为“亚洲二李”,早年他们曾有过非常密切的往来和互动,私交甚密,李光耀去世时,李登辉就是被邀请的“生前好友”之一,但他只送了花篮,并没有亲自去送别。当时有记者问他:“外界把你与李光耀并称为‘亚洲二李’,你自己怎么看?”李登辉对此表示:“我和李光耀主张的‘亚洲价值’不同——我认为最重要的是‘自由民主’,如果我过世,台湾民主还能留下,但李光耀过世却无法留下制度。”记者又问:“有许多学者常把你与李光耀相提并论,因为你们两个都姓李,又同岁,你自己怎么看?”李登辉摊开两手说:“我不能与李光耀相比。我是两手空空,身无分文。”暗示新加坡是李家的“家天下”。

由此可见,即便是私交甚密的好友,也对李光耀创立的“新加坡模式”不以为然。现在我们又知道,原来,其实连新加坡“第一家庭”的李家人也对“新加坡模式”不以为然。而从李光耀女儿公布的邮件看,其实李光耀本人也对其创立的“新加坡模式”并不满意,让大儿子“接班”其实也并非他所愿,大有“不得不为之”的味道在。没想到现在又出现了“第三代接班”的苗头,连李家人自己都不能忍受了,连李家的弟妹和侄子都跳出来反对了,何况其他普通的新加坡人?

“新加坡模式”的本质是什么?说白了就是一种“公司治理模式”。但国家不是私人公司!何况新加坡是一个只有570万人的城市国家,连我们中国的一个中等城市都算不上,怎么能将一个城市的管理模式套用在一个幅员辽阔的世界第一人口大国的身上呢?更何况连李家人自己都不满意这个模式?

李家这次的“家庭风暴”告诉我们:原来某些人自以为“新加坡模式”适合于新加坡,但事实是,就连李家人自己都不这样认为!这不是很可笑、很荒唐吗?

与李家弟妹和侄子们的清醒相比,就更加突显了那些“新加坡模式”和“新权威主义”推崇者们的糊涂和幼稚。

李家这次的“家庭风暴”也让“新加坡模式”走到了一个“向何处去”的十字路口。

---

分类题材: 政治_politics , 新加坡模式_sgmd

《新加坡文献馆》