今天

新加坡控告華爾街日報影射司法不公

12/09/08

作者: 康世人 日期: 12-9-2008 来源: http://news.sina.com.tw/article/20080912/828110.html

新加坡總檢察署近日在網站上發佈聲明,指控國際財經報紙「華爾街日報」亞洲版最近刊登三篇文章,影射新加坡司法不公,缺乏誠信和獨立性。總檢察署已向法院控告這家媒體的出版公司道瓊斯公司和兩名編務主管涉嫌藐視法庭。

總檢察署分別控告華爾街日報亞洲版的出版公司道瓊斯出版公司、「華爾街日報」亞洲版國際部主任赫茲伯克和行政總編輯葛蘭西涉嫌藐視法庭。

對新加坡政府的指控,道瓊斯公司受詢時表示,目前不宜對此事表達意見。

這也是道瓊斯媒體集團旗下「遠東經濟評論」雜誌日前因刊登新加坡民主黨秘書長徐順全文章,遭新加坡內閣資政李光耀、總理李顯龍控告後,另一家遭新加坡政府控告的旗下媒體。

「華爾街日報」亞洲版於六月二十六日、七月九日陸續刊登徐順全兩篇投書以及七月十五日刊登報社撰寫「判斷新加坡的司法制度」一文,內容質疑新加坡司法的公正性。

其中,「判斷新加坡的司法制度」一文,引用了國際律師協會日前發表的人權報告,七十二頁的報告不但批評新加坡「限制政治言論自由、人民集會,還嚴格控制媒體」,同時也「主、客觀地關切新加坡司法機構的獨立性和公正性」,尤其是案件當事人涉及執政的人民行動黨利益。

文章引述國際律師協會人權報告中十八項建議,包括呼籲新加坡政府取消誹謗罪作為刑事犯罪、敦促新加坡政府官員「停止對政治辯論中的批評提出誹謗告訴和索賠」,並要求新加坡政府讓所有法官有「任期保障」,同時結束法官同時扮演行政和司法兩種角色。

不過,這篇文章也平衡地引述了新加坡政府反駁的聲明,指上述說法不實。

文章認為,新加坡若要擠進現代民主國家之列,國際律師協會似乎提供了一本不錯且必須要做的改善清冊。

總檢察署認為,上述三篇文章涉嫌影射新加坡司法缺乏獨立性,暗示司法制度偏袒一方且缺乏誠信,損害新加坡法院的公正嚴明形象,因此檢方必須提告,以正視聽。

總檢察署強調,這起案件並非涉及言論自由,而是和新加坡法治有關。

---

分类题材: 政府制度_policy , 政治_politics

《新加坡文献馆》