今天

中国反客为主力挺全球化

08/03/17

作者/来源:多维新闻 http://global.dwnews.com

美国新任总统特朗普宣言“美国第一”,拥抱孤立主义政策,而中国却在这个时候力挺全球化和自由贸易,中美角色的互换,令美国学者感到好笑。

现为哈佛大学教授的约瑟夫·奈(Joseph Nye)3月1日在美国华盛顿约翰霍普金斯大学高级国际问题研究院(SAIS)就美国和世界秩序发表演讲。在演讲中他说,通常,一个崛起的国家会颠覆现行国际秩序。19世纪的美国曾经是这样,先是在英国形成的秩序中“搭便车”,然后成为破坏力量。但是,约瑟夫·奈指出,中国并不是一个修正的力量,并不打算推翻现行美国主导的自由国际秩序。

他说:“如果你看看中国的行为,他们并没有拒绝现行自由的国际体制。他们只是试图适应它,并增加自己在其中的影响力。他们并没有在推翻这个体制,他们不是一个全面的修正力量。”

中国国家主席习近平一月在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛大会上,中国外长王毅二月在德国慕尼黑举行的G20大会上,都强调世界需要开放的体系和全球化,也就是美国目前领导的这个体系。 不过,约瑟夫·奈承认,这个意见由中国提出令人感到好笑。

约瑟夫·奈还从经济、军事和软实力等方面说明,目前中国还无法取代美国成为世界最大和最强的国家。

他说,从经济实力上说,中国的国民生产总值每年大约10到11万亿美元,而美国为18-到19万亿美元。从军事能力来说,中国军力虽然有了长足的进展,但是,还是不能像美国军队一样拥有全球行动的能力。

约瑟夫·奈是第一个提出“软实力”说法的美国学者。他说,从软实力方面来说,中国也赶不上美国。他在演说中援引2016年英国波特兰公关公司的年度研究报告。报告说,按软实力(按文化和公民价值观影响力,而非金钱和武器影响力)国家排名,美国名列第一,中国名列第28名。

在被问到美国是否真正愿意接纳中国为现行秩序中的一员时, 约瑟夫·奈表示,在大国政治中,因为可能出现的冲突,一个守成大国对一个崛起大国表现出一定程度的不接受或是不信任是正常的。美国对中国采取的是“现实主义”和“自由主义”结合的做法。比如,1990年代,美国一边与日本一起加强安保条约,另外,又邀请中国融入这个国际体系 。

他说:“我认为,另一方面,对中国来说,中国应该采取更多的措施来真正履行自由主义。你不能一方面,像中国外长王毅所说的,说自己是开放的自由的经济,另一方面,又在补贴自己的国营企业,因为这是不公平的竞争。 ”

约瑟夫·奈说,对美国在国际秩序中的领导地位来说,最大的威胁并不是崛起的中国,而是“内部的威胁”—民粹主义政治的煽动战术。

而之前,对于习近平在达沃斯的演讲,一名CNN的资深记者还在社交网络感叹:“太离奇了。一个中国国家主席发表了一番人们或许期待从美国总统那里听到的讲话。”还有资深媒体人感慨道:“世界最强大的共产主义国家的习近平在达沃斯为自由贸易辩护,而自由世界的当选总统却为保护主义辩护。”

《华盛顿邮报》则直言,习近平的讲话是对特朗普反对自由贸易协定和边境开放的行为含蓄的回击。在特朗普攻击这个系统的时候,中国像个大人一样。

---

分类题材: 财务_finance, 全球政经_gpoleco

《新加坡文献馆》