今天

新加坡人安逸生活有什麽代价?

16/10/16

作者/来源:去或留 立场新闻(2016/10/3)
https://www.thestandnews.com

新加坡人安逸生活的背后又有什麽代价?

(续:你感受到香港与新加坡的差异吗?)

半年后我们再访问新加坡人Adrian,他觉得经过这段在港居住的时间后,更能理解香港人的行为和想法。例如为什麽香港人更倾向关注与钱相关的事,因为在这个地市没有钱连生活最基本的住屋问题都解决不了。但他也感到香港有很多新加坡无法找到的东西。

新加坡没有香港的言论和新闻自由

Adrian提及他最近在电视上看到的立法会选举辩论节目,这些都是他从来没有在新加坡看到的。

「 这是我第一次看到选举辩论。看到各个候选人的互相针峰相对时,我更能感受到香港的言论自由。在新加坡,选举前从来不会有公开的选举辩论 ,所以新加坡的领导人很少受到挑战,你也永远不会知道他们能否对反对意见作出适当的反应。」

而Adrian亦指出新加坡的电视媒体基本是由政府控制,即使是一些对政府没有直接影响的暴力、杀人或者战争新闻,也会因为被审查而只能用有限篇幅报导。

「我们很多人已经不再在电视上看新闻,因为我们知道政府一直在这些新闻中营造世界是和平和光明的感觉,但事实并不是这样的。很多关于恐怖主义的新闻都只是略略带过,甚至没有报导。这对于那些较少使用互联网看新闻的长者影响最大。」

大多人放弃干涉政治以换取生活安逸

我们的讨论还提到由李慧敏撰写的《新加坡,原来如此!》中,作者指出大多数新加坡人就算对现状不满也不愿仗义直言,以免惹祸上身,牺牲安适生活。Adrian对此十分认同,

「 对于年龄在20 到 50岁之间的人,我觉得当中大多数人都不关心政治。因为在新加坡独立后这 50 年里,大家没有真正感受到政治制度和选举能如何影响他们的生活。」

Adrian 觉得大家不去理会政治除了因为想维持舒适的生活外,亦对发表反对意见感到恐惧。但这样长久下来,新加坡人可能就不再知道如何利用政治力量来改变现状,令社会变得更好。

政府主导并不能解决所有问题

提到新加坡奥运历史首金得主史高宁想搬到美国生活,Adrian十分支持,因为他觉得运动员在新加坡没有发展前途。Adrian身边的新加坡朋友也认为史高宁应该搬离新加坡。Adrian指出新加坡政府多年来都集中资源去追求奖牌,并招揽了许多来自海外的教练和运动员,但直至史高宁之前也没有取得成果。

「史高宁是自己决定要去美国,培训的费用亦是由他父母支付的,但在这样缺乏政府支持下,他却拿到了新加坡奥运历史首金。你不用受过高等教育也看得出新加坡在培养运动员上存在问题。」

另一方面,新加坡政府近年大力推动初创企业发展,希望打造新加坡成为亚洲创业中心。然而Adrian并不觉得新加坡在这方面具有先天优势,他仍然觉得港人的创意更高,创业动力亦更大。

「当你在香港创业时,你不会指望得到政府的任何资助。但在新加坡很多人创业是因为被政府的支持和其他公司的补助吸引,觉得创业的成本较低。如果没有政府的帮助,不会有现在那麽多人想去创业,这正正是十年前新加坡的情况。」

我们在香港媒体上看到很多香港如何不如新加坡的新闻报导,但到底有多少是「你睇我好,我睇你好」呢?这个问题值得大家思考。

原文章连结http://www.move-or-stay.com/2099820139/singapore2

---

分类题材: 亚洲政经_gpasia, 亚洲模式_asiamd

《新加坡文献馆》