今天

简介 新加坡在东南亚

02/11/06

Ian Buchanan (1972) Singapore in South-East Asia.

作者/来源:新加坡文献馆

《新加坡在东南亚》一书,是由一名英国学者执笔的学术性研究作品。作者是从二战后的新帝国主义角度,来探讨东南亚区内的新加坡政治,社会与经济的发展现象。

研究是从国际政治,这一个比较高位置的立论基础,来分析新加坡政治与经济发展的相互关系,可以达到更广阔,以及更深入的研究层面。这是因为新加坡的发展,从开埠以来就是受到西方资本世界的支配,所以从国际政治的角度,来看新加坡的发展现象,是比较正确的作法。

作者认为在二战后,英国的政治影响力已经大不如前,而在衰竭中的英国势力,也开始由新兴的美国政治势力逐渐取代。这是一个新旧国际政治权力交替的大时代。

由于战后的反殖民运动本身并不能在物质上维持国家的独立,所以前殖民地为了生存,就有必要屈服于西方资本主义,以换取经济上的利益。换言之,前殖民地为了经济上的利益,不得不和西方资本家苟且合作,以换取国家的经济发展。

这一个现实的结果是,西方的资本家,更进一步的控制了前殖民地的物质资源。这也就是所谓的新帝国主义。因此,外在的因素,尤其是美国与苏联的政治思想意识,从根本上决定了区域内的,国内政治斗争的内涵与性质。

这一个国际性的冷战大格局,于是焉决定了区域政治发展的路线。一个国家内的政治斗争,反映了国际政治斗争的角力,因而国内的政治商人,沦为国际政治势力的代理人。

从这一个理论基础上,作者认为新加坡的经济政策,反映了新加坡政治势力,和西方国际经济体系之间的互利关系。简单的说,新加坡的经济政策,要考虑到西方国家的政治与经济利益。换言之,新加坡是利用为西方资本世界服务,来换取生存条件。

因此,新加坡政府的大力扫荡左派职工会,立法强力管制劳工雇用合约与就业条件,以及用特惠条件鼓励外来投资,都可以看着是本地的政治商人为了经济发展,而答应了西方国家在经济条件上的索求。

此外,作者对新加坡加入马来西亚的前因后果,以及新加坡如何成为一个独立共和国的这一个课题上,也提出了一个平衡的分析。同时,作者也分析了新加坡国内的政治斗争。

作者的一个特别的观点是,新加坡早在1959年的自治邦时代,已经取得实质上的主权独立,并非是在1965年时因为受到政治迫害,而不得不脱离马来西亚成为一个独立共和国。

此书从国际政治的大格局,来看东南亚的政治与经济发展,为新加坡的建国发展的经历提出了另类的独立观点,是一本有份量的学术研究著作。

这一本书在出版后,受到一名本地大学的经济学者为文抨击,首先,讨伐作者的政治动机,认为这一本书存有政治目的,为的是要干预新加坡的国内政治,意图反对人民行动党。其次,批评作者的学术水准,认为作者对发展经济的认识不足,所以对新加坡的分析出现了错误百出的情况。

由此个案可见,新加坡对具有独立性的异议言论的敏感性。同时,也反映了新加坡的回击异议机制,早在1970年代初期已经存在。另外,也显示了反击异议言论的策略。首先,是以言论干预新加坡的国内政治,意图不良来质疑作者的研究目的。其次,抨击作者的学术与资历水平的不足。

---

分类题材: 经济_economy , 书评_books

《新加坡文献馆》