今天

徐顺全指新加坡司法不独立

07/04/06

作者: 岛民 日期: 7-4-2006 来源: http://tw.netsh.com/bbs/707001/html/tree_8619819.html

高庭书面判词
  徐顺全指新加坡司法不独立
  明显逾越发表客观评论界限

高庭日前发表的书面判词指出,新加坡民主党秘书长徐顺全在针对他被判破产所发表的陈情信中声称法庭以不公正的手法对待反对党人,意指新加坡司法不独立,已明显地逾越发表客观评论的界限。

徐顺全在上月中被判罚款6000元和坐牢一天,不过他选择不交罚款,以坐牢七天代替。当时,高庭表示将在过后才发表书面判词。徐顺全已在女皇镇拘离监狱坐牢八天后出狱。

高庭法官赖秀珠是在上月底针对这起藐视法庭的案件作出书面判词。她说,我国法庭已给予诋毁法庭的行为清楚的定义,即凡任何人或刊物在没有证据的情况下,指责法官作出有欠公允、不当或是错误的判决,攻击司法制度的诚信,就是藐视法庭的行为。

法官说,徐顺全指责法庭没有公平对待反对党人,明显是动机不良,已逾越发表客观批评的个人权利;何况,他在陈情信中并不是针对某名法官或某起案件作出批评,而是诋毁整个司法制度的公正性。

法官为判决作出解释说,藐视法庭者可被判罚款或坐牢,而在考虑是否判徐顺全坐牢时,是基于两个考虑,一是他的言论对我国司法行政的干预程度,另一是藐视法庭的严重性。

法官说,徐顺全在法庭的行为理应受到严厉的谴责,他不仅没有悔意,也无意撤回对法庭所作的指控。相反的,却一再声称自己是在“说真话”。法庭因此决定判他坐牢一天,以儆效尤。

至于罚款额,她表示,考虑到徐顺全已被判破产,因此罚款额必须是他所能负担得起的,不然,徐顺全会因无法支付罚款额而必须以坐牢来代替。

鉴于过去藐视法庭者被罚款的数额介于5000元至一万元之间,因此她把罚款额定为6000元。

她说,即使罚款额是合理的,徐顺全却选择不缴付罚款,因此法庭只好下令他坐牢七天取代。

徐顺全今年2月在被诉方、国务资政吴作栋和内阁资政李光耀因他迟迟不依照法庭判决,支付50万元的名誉损失赔偿金,而提出要求法庭宣判他破产的申请时,在庭上指责我国司法制度不公,过后还在庭外向记者宣称诉方在临近大选的时刻采取法律行动,带有政治动机。

他当天还把诋毁司法制度的陈情信副本发表在互联网上,以及传给报界。总检察署过后入禀高庭,起诉他藐视法庭。

---

分类题材: 政治_politics , 人物_biogphy

《新加坡文献馆》