今天

台星均非楷模

11/12/07

作者: 黄晓南 日期: 11-12-2007 来源: http://gb.chinareviewnews.com/
doc/1005/1/3/4/100513461.html?coluid=7&kindid=0&docid=100513461

香港、台湾和新加坡三地之中,以后两者的民主发展起步较早,然而亦各有缺失之处,香港不必要依循两地的步履去走。香港有条件走出一条更具“香港精神”的、更加出色的民主路道。

随着上月的区议会选举和本月的立法会港岛区补选相继落幕,香港政坛现在期待的大事是特区政府最迟在明年1月发表的《政制发展绿皮书》报告书(通称“政制改革报告书”)。一般认为,此报告书的内容和提交过程,将直接决定香港未来10至20年的政制发展,影响极为深远。

香港、台湾和新加坡同为华人社会。上世纪70年代,三地同以经济强劲见称,被誉为亚洲其中“三条小龙”。不约而同的是,三地的民主发展同样无甚足观,香港处于殖民地时代,议会中尚未有直选议员;台湾在国民党统治下,还未解严、开放党禁;至于新加坡,一般百姓议政、参政的风气仍然很薄弱。

时至今日,三地之中,似以台湾和新加坡的民主发展走得稍前,一些人的理据是:“至少当地人民可以普选自己的领导人。”但须知道,选举只是民主的其中一环;民主与选举并不是同义词。

要确立健全的民主发展,除了完善的选举制度外,还必须有充分的宪制保障和一定程度的人民议政素质。

以英、美两国为例,虽然她们的政制情况不是尽善尽美,也绝不是全球通用的万灵丹,但至少相当符合上述三个条件,因此她们的政治机能是大致稳定而有效的。

---

分类题材: 亚洲模式_asiamd,

《新加坡文献馆》