今天

外交去中国化?

28/07/13

作者/来源:辛辣屈 (23-8-2005) http://blog.sina.com.tw

清末以来,所有外交不如没有外交。此话怎讲,如果中国真是一盘散沙,外人交涉无门,哪能取得如此大的利益──请问谁帮外人收取官银年年恭而敬之的上缴?政府也。政府收了税,上缴老外,那麽遇到事,可会出面,代百姓争一下?当然不会。到外交部查查外交档去,辛辣屈保证你三天吃不下饭。

曾国藩、李鸿章二人都在外交上栽跟头。曾、李二人在天津教桉上,面对法国人,一味退让,以为教、民冲突曲都在己,宰国人给洋人看,还一定要凑足数目。李鸿章接手洋务,前往找曾请益,曾思前想后回以当以「诚」相待。这句话不清不楚,只能指出一个一个煳里煳涂的方向。

以辛辣屈看来,李鸿章办外交,其实只是外国人在中国找不到人要钱,迫着建的一个窗口罢了。这宝贝还痴人说梦想要「以夷制夷」,想挟西洋制东洋。结果是1906年赴俄订下《中俄密约》,一次送完前此分批献出的所有家当。

清末以来,所有外交不如没有外交。此话怎讲,如果中国真是一盘散沙,外人交涉无门,哪能取得如此大的利益──请问谁帮外人收取官银年年恭而敬之的上缴?政府也。政府收了税,上缴老外,那麽遇到事,可会出面,代百姓争一下?当然不会。到外交部查查外交档去,辛辣屈保证你三天吃不下饭。

和香港律师打过交道的人大约都知道,香港律师之好讼、吃像之难看,令人叹为观止。但辛辣屈认为,这正是搞外交之路。曾国藩所谓「诚」,不过是在国际关係上,开大门、走大路,十九世纪以来的秘密外交没有一个有好下场的,弱国尤其是国秘密交易的筹码,与其向那一个强权投怀送抱,或不自量力想玩国际槓杆游戏,不如摊开牌来打。外交,就是交涉,就是争取最大利益。没有什麽「我这次给了谁什麽好处,他下次就会给我什麽」这种事。

或许有人会说:「弱国无外交,以中国之积弱,怎麽办外交?」辛辣屈就请他去看《李光耀回忆录》,李大律师本是大英帝国培养的「买办」,在大马建国之初,新加坡给主张「马来人的马来西亚」的东姑拉曼给踶出大马联邦,当时(和现在都)「鼻屎」一般大的新加坡有什麽国力可言!若非李「买办」大力张罗,哪有今天新加坡?

回头看看台湾,从来都是靠着美国。国民党时代把着美国大腿不放,《东南亚公约》不给进,要单独和老美签个《协防条约》,国民党也甘之如饴,保政权也;民进党更绝,乾脆全部贴上去,美日安保「週边最好有事」,美日和中国一开战,老子就关起门来喊『台湾建国万岁!』,这个策略还算是该党中最有骨气的论点呢。

去中国化?先去骨子裡一脉相承的软骨基因吧!

---

分类题材: 地缘政治_gpolitics , 亚洲模式_asiamd

《新加坡文献馆》