|
新加坡学派的来源：
新加坡学派这一名词是在1990年代末，才开始出现于一些文献之中，其最原本的意思只是标识新加坡学者所发表的论著，仅是一个地方性的名词，并不具有其他特别含意。过后由于一些新加坡学者的论著，都带有某些共同的立论特点，因而渐渐形成了一个具有鲜明属性的学派。
新加坡学派一词的形成，可以追溯到1980年代末的亚洲价值观的辩论。1980年代以日本经济为龙头的亚洲经济蓬勃发展，也同时创造了四小龙经济的神话。亚洲经济的强劲发展，相对于当时正面临经济困境的西方国家，引发了儒家思想有助经济发展的议论。
这一套由西方学者主导的新东方学，在亚太地区的传媒与学术界里，获得有力的回响，新加坡传媒尤其是大力的鼓吹儒家思想。与此同时，新加坡的学者，在人民行动党的动员，与政府的支持下，也非常积极的参与亚洲价值观的辩论。相反的，对儒家思想有更深入认识的其他亚洲学者，则对所谓的儒家思想有助经济发展的言论持保留态度。
新加坡学派的成员，主要是来自本地大学的教授与讲师，或者是由政府财政上赞助的，高等学府研究所的学者；两者之间的雇佣与金钱关系，也同时决定了彼此的主导与僕从关系。新加坡学派与新加坡政府，以及人民行动党的亲密关系是不言而喻的。
新加坡学派的言论，很显然的是为新加坡官方价值观的立场造势。实际上，新加坡学派的言论，反映了人民行动党与官方立场，是政府政策的辩护者，也是打击异议言论的御用学者。
新加坡学派是塑造新加坡社会舆论，与人民共识的文化架构。在本质上，是新加坡政治大环境下演化的自然产物，有其必然性，是人民行动党，刻意规划新加坡社会的结果。
人民行动党，作为新加坡政治权力架构里的最极峰，有必要把任何其他利益集团，都屈服于人民行动党的绝对权势之下。在新加坡精英阶级里，学术界是一个重要的利益集团，可以对人民行动党的政治地位造成威胁，所以必定要受到适当的监管。
对学术界的监管机制是多样化的，其中可以利用，政府与专职学者之间的雇佣与金钱关系，通过解雇所带来金钱损失，来约束学术行为。此外，也建立了防范性的回击机制，来对付倾向自由思想意识的学者，以便有效与快速的打击异议的言论。
更重要的是，在新加坡学术界的外层，存在着一张无形的言论界线网，由无所不在，又处处都在的言论主宰设限，为学术界里的政治言论的黑白是非拍板定论。人民行动党对学术界的监控，于是焉圈圈了新加坡学术界的活动空间。
新加坡学派顾名思义，就是在由人民行动党规划的，学术言论界线网的圈圈之内的学术活动。
|