| 首页 | 新加坡文献集 | 新加坡经济模式 | 新加坡政治历史 | 南洋大学史实 | 环视新洋岛 | 观象新洋岛 | |
|
Chan Heng Kong (2005) Singapore’s Political Economy: A Case Study of Social Cost in a Market Economy. (Part 3)
《新加坡的政治经济:个案研究市场经济里的社会成本》是一名非新加坡学派的新加坡研究学者的著作。
五之三
人民行动党在市场经济里采用了国有化,工业化以及私营化的三大经济策略。这些政策从根本上改变了新加坡本土经济的结构,导致社会资源的重新分配。政策的结果是人民行动党通过并合新加坡政府,而成为新加坡国家财富的最大支配者。民选总统制度,又进一步巩固了人民行动党对国家财富的管理权。
新加坡的国有化现象,在产权理论的架构下一一现形。新加坡的居者有其屋计划,在实质上是居者无其屋计划,因为屋子的主要经济产权是在政府手上,人民只仅有屋子的居住权。新加坡的公积金计划的经济结果是,官方占用私有财产,因为公积金的经济使用权是在政府手上。政府以低于市场价格,强制收购私有土地的经济结果是,私有财富转移到政府手上。国有化经济政策不具经济效益,因为新加坡政府手上的财富,是来自私有财富的转移而非财富的创造。
人民行动党的工业政策基本上是为外资企业服务,所以新加坡的主流经济乃是由西方资本世界所主导。新加坡原有的华人经济被边缘化,公共交通服务业,新闻报业等,在新政策下彻底瓦解。新加坡政府企业经济兴起,成为本土经济的最大经济角色。于是焉,人民行动党创造了,党政经三位一体的,无所不在处处都在的无上政治势力。
人民行动党的私营化计划,是社会服务的商业化,把以市场价格收取服务费用的策略合理化;其政治目的,是彻底除去政府企业所内含的政治成本。私营化计划也允许政府,名正言顺的脱售公共产业套取现金,以作为人民行动党,飞翔国际舞台的第二支经济翅膀。私营化计划,也是有其名无其实,因为政府乃是新加坡经济的最大拥有者,经营者以及管理者。政府与民争财的结果是,华人经济更进一步边缘化。
人民行动党的新政策塑造了,一个人民行动党的新加坡。这一个人民行动党的新加坡有其新的社会特性,也有其本身的隐忧。要认识这一个新新加坡,就先要了解诺斯的一个观点:经济增长要仰赖政府,但政府也是经济衰败的人为因素。政府是由社会既得利益者组成,也是为既得利益者服务。因此,从资源分配的利益角度来看,政府具有掠夺财富的本性。
人民行动党的主要新策略包括;在社会环境方面有法制修正,民居搬迁,社会工程,在经济环境方面有国有化,工业化,以及私营化。这六大政策策略为新加坡的政治经济领域,带来了九项新加坡制度特色。这具有新加坡特色的市场经济,也就是财富掠夺式的经济本色。曼科欧生(1982)以土匪行为来解释财富掠夺与经济发展的共栖性,所以所谓的新加坡模式,在实质意义上,应该是新加坡土匪经济模式。
|
|||||||
| 首页 | 新加坡文献集 | 新加坡经济模式 | 新加坡政治历史 | 南洋大学史实 | 环视新洋岛 | 观象新洋岛 | |