新加坡论文库

www.sginsight.com

白里斯葛报告书的评论 3

〈走上新阶段的南洋大学 – 我对于《南洋大学评议会报告书》的批评〉发表于1960年2月1日《南洋文摘》第一卷第二期。作者严元章是南洋大学的文学院教授。

作者就评议会工作的变质提出强烈抗议。‘他们的工作是“调查”不是“评议”，而“评议”与“调查”在性质上根本上是两样的 … 他们只随便“看看”（look in）却没有认真“查”（look into）… 他们把“调查”工作真的变为“评议”了 … 他们的“意见书”也称得是一份“意见书的意见书”，却算不得是一份“调查报告书”

‘由于报告书的内容，意见多而事实少，因而里面的主要判词，这便是不建议星洲政府承认南大学位的判词，在主要的理由上没有事实做根据的 … 所以，只是从事实的基础来看那个判词已经站不住了 … 就学校调查的任务来看，“评议会”大体上也是失败了 … ’

作者对承认学位的原则问题提出质疑。‘他们对南大的最大破坏，显然是不建议承认南大的学位的决定。这在他们，并不该做，也不应做 … 换句话说，南大就要在法律上被承认为大学以后，这一间大学的学位也就连带被承认。因此，就法律说，根本上只有大学的承认问题，并没有学位的承认问题。’‘一间大学被承认了，便是这间大学的学位也被承认了。’

‘学位的承认发生问题的大学有两种：第一种是外国的大学，第二种是不合法的本国大学。就星洲来说，南大不属于第一种，在设有〈南洋大学法令〉之后，南大便不属于第二种大学了。所以，在〈南洋大学法令〉就要三读通过的前夕，在南大学位的承认原则上已经不成问题的时候“评议会”诸公还要发出不承认南大学位的论调，实在很不应该。’

作者建议政府承认南大学位。‘我以为南大学位的承认，不是原则问题，只是技术问题。所以，要是星洲政府承认南大的学位，在原则上是没有问题的’

严元章的这篇答白里斯葛报告书的文章是写于1959年8月27日。白里斯葛报告书是发表于1959年7月22日。政府在这时候也已经宣布了，成立魏雅聆委员会对白里斯葛报告书做近一步的证实。

严元章的这篇文章就事件的真实情况，清澈的分析与强力的反驳了，白里斯葛报告书的可靠性。很显然的，白里斯葛报告书是有政治意图的，非学术性报告书。

作者严元章于1960年到南洋大学出任文学院院长。在由王庚武报告书引发的，长达39天学生大罢课事件，在1965年12月6日结束之后，也随着离开大学。

严元章，一名‘捍卫华教的老兵’于1996年7月27日在香港‘撤退了’。

新加坡论文库