白里斯葛报告书的评论 1

李亚霖主编的《南洋大学走过的历史道路：创办到被关闭重要文献选编》是南洋大学历史的重要文献。其内搜集了5篇有关白里斯葛报告书的评论，反映了华社对报告书的一些意见。

1。〈万众一心，把南大办得更好〉王嘉心，1960年2月1日，发表在《行动周刊》第三期。这一篇文章表态支持白里斯葛报告书：‘评议会报告书的发表，看起来是对南大的声誉有所影响，对南大的发展不利，但我们却不以为然，我们应使不利者化为有利，我们应视报告书的发表为改革南大的催生剂，改革南大的起点。’

‘我们应以一种冷静，谦虚与客观的态度对待这份报告书，千万别意气用事，对报告书中所提的有关南大的缺点，我们应以有则改之，无则勉之的态度去处理。’

2。〈南洋大学全体教职员对《评议会报告书》之意见〉1960年2月1日发表在《南洋文摘》第一卷第二期。这一篇文章反映了南洋大学全体教职员，对报告书的沉重看法：

· 评议会超越调查范围

· 评议会调查方法错误

· 报告书内容缺乏事实根据

· 报告书建议不承认南大学位极不公充

· 报告书对南大的教师肆意侮辱

3。〈我们对《南大评议会报告书》和南大前途的看法〉1960年2月1日发表在《南洋文摘》第一卷第二期。这一篇文章是南大学生会对报告书的10点表白：

· 忽视星马社会环境和历史条件来评述南大

· 忽略南大创办的历史

· 只评述南大的缺点没有指出南大的优点因而造成了片面性

· 没有根据适当的标准来衡量南大的水准

· 否定南大学位的建议是不适当的

· 对南大学生缺乏了解某些主张殊为欠妥

· 有许多观察是正面的，某些建议也是有建设性的，但整个来说仍有所偏

· 评议会的组成和工作不妥：直接观察不足。缺少与教授学生的接触，评议书没有附录提供意见者的姓名，违反调查工作常列

· 有则改过，无则加勉