|
感受新加坡
作者: 还你一生债 日期: 6, 7月2007年 来源: 我酷网 http://zhgx0710.woku.com
1. 新加坡华人眼里的马来西亚华人
与新加坡人特别是华人交谈，你会由衷地感到他们的自豪、自信，动不动就拿邻国马来西亚的华人相比，大有看不起或者同情马来西亚华人的味道。这几天去了一趟马来西亚，所见所闻，特别是一路上跟导游“宋短短”（音译，他说这是对男子的称呼）的交流，发现也不尽然。
其实，马来西亚华人只是缺乏政治热情，在特定的历史时期没有产生象李光耀这样的政治家，一心埋头经商赚钱，以致于政治地位逐年降低。再加上华人崇尚教育，往往子女书读的都不错，生育观念也发生了较大的改变，并不相信多子多福，而马来人则正好相反，特别是在生育上，繁衍的非常快，因此，使马来西亚的人口结构在独立之后的50年间发生了巨大改变。马来人从独立时的200多万迅速膨胀到现在的1200多万，而华人却从当时的300万（第一大种族）变成了如今的第二大种族（600多万人口），在政治上发言权更小，以致于马来西亚的一位大臣公然叫嚣：非马来人挑战社会契约，最终将“引火自焚”；经济上也不得不屈从于马来人。一个最典型的事，华人如果要投资承接马来西亚工程，必须无偿让给马来人30%的股份才行。
对于华人在马来西亚的待遇，新加坡华人耿耿于怀是可以理解的，毕竟他们当初是被“赶”出了马来西亚。但现在的马来西亚华人似乎并不以为然。他们很现实，认为既然明知斗不过，不如委曲求全。这里是民主社会，选举时一人一票，马来人占一半以上，当权是必然的！而且任何当权者要想获得本族人的支持，就必须迎合他们的利益。华人在这种政治环境下选择忍让是一种必然的选择，否则就要发生冲突、流血，这对华人而言更加不利。已经有历史为证！更何况现在政府也比较开明，允许各民族拥有自己的信仰、学习自己的母语，华人也可以在国家担任四个部长职位，对华人的私有财产也是保护的。这些，对于处事中庸的华人而言，似乎可以接受了！
而且在我看来，马来西亚也不是如新加坡华人说的那么穷、那么脏、那么乱。人均收入超过了国内，生态环境比国内好，城市环境也还行（比上海差、比武汉强）。我们一行在晚上11点出去吃排档，似乎也没有不安全的感觉（尽管导游一再提醒注意摩托仔）。
由此，我明白，新加坡人为什么以那样的态度对待和评价马来西亚了。因为他们经历了被从马来西亚赶出来的屈辱，经历了一无所有的痛苦，经历了时时被人威胁的忍让，经历了发愤图强的艰辛，也经历了日益强大后的底气。站在他们的立场，他们有足够的资格评说马来西亚的华人甚至马来西亚政府。然而，马来西亚华人在马来西亚的感受怎么样，只有他们自己才最清楚、最有发言权。指责、批评多了，于马来西亚华人不一定是好事，于新加坡也不一定是好事。我不敢想象，如果有朝一日，马来西亚的国力超过了新加坡，新加坡还会、还敢这么对待马来西亚吗？
喜欢说三道四、谈是论非，不知道究竟是不是华人的一大劣根性？ 我总觉得，不管是人还是人类，也还是和为贵为好，多一点宽容、多几点忍让、多一些善良，才是生存发展的正道。
2. 旁听议会辩论
4月11号（星期三）下午，我们三人放弃了参加台湾中兴大学卓慧菀副教授的“WTO与中国”讲座，前往新加坡国会大厦旁听议会辩论。
真是不去不知道！ 进入议会大厦之后，才知道新加坡真的是透明、公开、简化。警察很热心地为你指示从哪进，工作人员面带笑容地为你服务，即使是安全检查，完毕后还要说声“thank you!”, 然后再由专人引导我们进入议会大厅，并告之注意事项。感觉和国内开会似乎没什么区别，唯一不同的是进入和退出时，必须站在门口向议长鞠躬后才行。想想也应该，这里是最高立法机关，无论出于庄重或文明，都是理所当然的。
以前没身临国会辩论其境，不知道议员如何辩论。现在看来，倒真跟电视里差不多，有的陈述、有的质询、有的回答。在议会，讲什么都可以、怎么讲都可以，但出了门不行！还真是这样！只是在这里，党的议席太少（只有两席），反对的声音太小（今天只有工人党的林瑞莲一人），其他人的发言，虽也有个人意见的表达，但前提还是支持。特别是对部长加薪议案，不同意见大多是“是不是一定要加这么多？”“是不是每个人都要一样”“除了给部长加薪外，是不是还应该照顾一下其他人包括普通工人”等。当然，也有坚定的支持者！我倒信服上半场最后两位议员的观点，前者从国家发展的战略高度，强调政府必须深谋远虑、提高领导团队的决策力和执行力，以保持小红点的竞争优势；后者从高薪抢贤的角度，说明留住人才、招揽人才的重要，而不是高薪养廉的问题（因为新加坡政府目前已经是世界上最廉洁的政府、不需要再用高薪去养廉了）。薪水已经不再与廉洁挂钩，而是对个人能力和价值的认同，否则难以将最好的领导人才从其它部门招揽到政府公共服务部门来，作为新加坡国家竞争的优势之一——“活力” 就难以保证。正如李光耀资政所言，有些人不是嫌部长的薪水高吗？ 那么让他来尝尝一个平庸政府的滋味就好了！
正好昨天看到了一个民众调查，给人感觉就是大多数民众是不赞成给部长一次加这么多的薪水。由此，我想到联合早报的副主编吴元华老师多次讲的，新加坡人民太没有危机意识、进取意识，太幸福了！因为政府替他们什么都想到了！政府的确做得很好！一个能得到民众如此高的评价，能让民众有如此高的信任感、幸福感和安全感的政府，是一个多么强有力的政府啊！他们给国家发展和人民福祉所作的贡献，的确不是容易用薪水量化的。
其实，民众的思维和政府是不一致的。他们更多地是关心自己和工作、生活、健康，在国家和平安定繁荣的时候，很少去思考未来的发展、危机和隐患，而这则是一个有作为的政府所必须面对和思考的！我倒欣赏新加坡政府的勇气和魄力，民众的意见会认真听取而且经常听取，但仅供参考，政府该怎么做就得怎么做，只要国会通过就行！ 因为很多决策的效果不是立竿见影、而是逐渐显现的。事实也说明了新加坡政府的正确！而我们由于标榜自己是人民的政府，却往往为人民所困，因为“人民”的要求、意愿和呼声有时不一定和政府、国家的目标相一致，他们更多考虑的是眼前的、自己的利益！ 能不为民意左右又能决策正确，一个强大的领导团队和完善的民主机制是必不可少的！这正是新加坡成功的奥秘之一！ 我觉得李光耀的伟大之处、受国人爱戴之处，不仅仅是他使新加坡独立、繁荣、富强，更重要的是他建立了一套能够把中西文化、不同种族习俗、传统文明和现代科技、民主和法制有机结合的有新加坡特色的制度，并且他身体力行地遵守这套制度，真正做到了小平同志所说的“不以领导人的改变而改变、不以领导人的看法和注意力的改变而改变”。李光耀在国会也发言，但那只是一个资政的发言，政府可以不采纳而且事实上也是如此！他并不看好吴作栋作总理，但部长们选择了他，而且事实上吴作栋比他想象的干得还好！ 他曾经是总理、国家的创始人，但依照制度，在议会，当议长到达时，他也依然起立，进出也依然向议长鞠躬行礼；国庆集会，按规定，他与部长们坐在一起，当随后总理、总统到达时，他都率先起立迎接。这样的领袖，能不受国人的尊重和爱戴？
当李显龙在国会下半场开始前到达时，议员们知道他有话要说。正是有这样的规则，所以，第一个发言的议员提出将自己的发言延后，让总理讲话。但仅有谦让还不够，还必须由议长征得议员的多数同意（尽管可以预知肯定会同意）才行！虽说有点作秀的感觉，在我看来，也已经是大开眼界！ 只不过人民行动党太强大，大家才难以感觉到制度的权威！ 但这并不说明制度不重要。
李显龙给人感觉真是一个很务实、很坚定的人！ 正如他所说，提出部长加薪问题，是一个政治上最不讨好、最棘手的问题，很难说服人民接受，但又不得不重视这个问题，身为总理，在衡量情况之后，还是决定采取行动。因为新加坡的成就和发展，主要是因为拥有自我更新和改进的精神、维持体制清廉和效率，而这只能靠政府拥有一代又一代的能干的决策者。他考虑的不是自己的薪金、而是国家的前途，于是他同时决定将自己未来五年的加薪全数捐给慈善机构。
令人奇怪的事，李显龙在讲话中大量以中国为例，既讲到了中国因为有了一大批优秀的领导人才，创造了今天的繁荣；也讲到了中国经济的腾飞，使越来越多的杰出的年轻人没有兴趣当官，给政府在招揽人才方面带来问题。这正是我在思考的！因为至少在市以下党政机关，已经很难通过招考获得优秀的大学生，大多只是二本以下，这不能能说是个隐忧。因为这个层次的公务员，既需要富有创造的决策力（不能简单照搬上面政策），也要有坚定的执行力（保证政策的实施与有效），素质要求是很高的！
李显龙很坦诚，他说，慷慨的社会福利制度，肯定受人民欢迎，但这是走捷径和短视的做法，国家财政无法长期支撑，也不可能彻底解决问题，只有全面发展经济，一旦有成，政府就有能力实行各种扶贫济困政策。他也说，如果我要避免部长加薪所带来的麻烦和争论，大可多等几年或者束之高阁，相信责任部长不会介意，大多数人也不会这么不满，但这是不负责任的做法，会使我们的问题越来越大，最终将损害政府的素质。我预料到会引起激烈的争论，但还是提出来，我有责任这么做，也有责任向人民解释，更有责任维护国家长远的利益。
也许李显龙的话是精心准备的“政治手腕”，但从他讲话的内容、神情、语气和心态，可以看出他的决心、他的能力和真诚！能够选择他做新加坡总理，是新加坡人的福气！ 难怪上帝保佑他历尽不幸却大难不死！ 真的是天将降大作于斯人的前兆吗？
3. 看新加坡如何保持政府廉洁？
我们通常只知道新加坡是高薪养廉。但还真不知道什么是高薪？ 究竟有多高？李光耀的说法，就是按照市场的价格给予薪酬，赶上经济快速增长使私人企业界薪酬飞快增加的差距。按照新加坡政府定的标准，部长的年薪，是特定的六个专业中各八名最高收入者年纳税收入的平均值。此前是年薪120万新元左右，这次加薪之后，则高达160万左右，差不多800万人民币。已是世界遥遥领先了，为什么要实行高薪？ 经过了解，我终于明白。
在新加坡政府看来，高薪是廉洁的前提。他们不相信，掌握了大量权力的人如果不能过上与其社会地位相适应的生活，能够长久保持廉洁。按照马斯洛的需求理论，人除了有实现自我价值的需求外，还有最基本的生存、生活、安全、尊重等需求。选择到政府公共部门担任要职为公共服务，除了具有一定的政治目标和抱负外，同时也是一种职业。尽管政府部长和高级公务员有相当的道德修养和职业操守，但是，如果支付给他们的薪水和在私人企业担任相应职务的人员相比低得可笑，而且长期维持这种状况，就会使这些政治地位很高的人难以获得与之相适应的经济地位特别是社会地位（包括生活状况）。这些握有巨大权力的人就会受到诱惑，贪污受贿不很难避免。他们的行为反过来直接影响政府的形象和效率，降低国家的竞争力，最终使国家遭受更大损失。所以，参照私人企业高收入者的标准给予政府部长和高级公务员相应的薪酬，让部长和官员能享有符合他们社会地位的生活水平，使之不必贪，保持清廉从政，是必要的。
同时，新加坡政府也认为，仅有高薪不能必然导致廉洁，还必须有相配套相 关措施。
一是最高领导要有“视腐败为敌人”的政治决心，以身作则维护政府的廉洁。如果核心领导层能保持廉洁，任何堕落现象都可以控制，门户也能清理干净。政府的肃贪决心和以身作则，是一个国家建立清廉诚信体制的最关键因素。
二是制定公务员的操守准则，严格分清公私职责，积极倡导奉献精神，使之 不想贪。
三是机构本身必须有一套检讨机制，把贪污事件发生的可能性新到最低。在总统与总理及其内阁之间，寻求权力平衡。使之不能贪。在新加坡，贪一分钱也是贪！即使是公务往来送的礼品也不能收，如果实在想作为纪念，则必须买回去。
四是雷厉肃贪，不分身份地位。廉政公署闻风而动，打破沙锅查到底，“刑上大夫”。我虽然还没有参观新加坡的廉政公署，但从与公职人员的接触中，明显地有一种“谈之色变”的感觉。同时，强大的舆论氛围和监督，使得民众把贪污受贿的人看成公敌，腐败者宁可了结生命，也不愿面对耻辱，遭到社会的唾弃，使之不敢贪。前部长郑远章86年畏罪自杀就是典型。
事实上，自郑远章后，新加坡连续20年没有出现政府高官腐败现象、被评为世界上最廉洁的政府，不能说与“高薪养廉”没有关系！
好一个不必贪、不想贪、不能贪、不敢贪组成的廉洁保证系统！
我们始终找不到一个使官员保持廉洁的办法，新加坡的经验是否可作参考呢？虽然我们也有所谓的教育、制度、监督三位一体的反腐败防范体系，但似乎漏洞太大、效果甚微。当然，新加坡做到今天，也非一日之功。要学到其真经，还必须大动手术，从体制开刀，做一个系统工程。任何单方面的尝试突破，可能都会以失败告终。
4. 感受新加坡的危急意识
南大组织我们参观新加坡凯发集团的海水淡化厂，让我们了解了整个海水淡 化的过程和新加坡化解水危急的举措。
新加坡从马来西亚分出来的时候，据传当时的马来西亚总理当着李光耀的面说，用不了多久，你会爬着来求我。恐怕主要就是指新加坡天然资源匮乏。有人形容说，新加坡除了阳光和空气是自己的外，其它都靠进口。试想，当一个国家连生存的水也要从国外购买进的时候，其危急程度可想而知。
然而，新加坡却利用这危急暂时缓解的时间，运用人的智慧，不仅化解了危急，而且还把危急变成了国家发展的动力。为了生存，当初，新加坡争得了从马来西亚柔佛州廉价供水100年的双边协定，给自己争得了时间。然而，时间才过半，新加坡却已经悄然化解了水的危急。不仅建起了自己完善的雨水收集系统，保证了上天的恩赐不至浪费，而且发展了自己的污水处理技术，达到了可以直接饮用的标准，形成了水的自循环和重复使用；更重要的是解决了世界级的海水淡化高成本难题，使得人类生存之水有了取之不尽的来源。从前的一个水头已经发展成四个水头——购买马来西亚的天然水、国内汇集的雨水、生活污水处理后的再生水、淡化后的海水（目前已经有23万吨的日产能力）。不仅让“爬着来求我”的威胁沦为笑柄，而且还源源不断地将马来西亚的原水处理后反输送马来西亚获得利润；不仅解决了自身的危急，而且还培养了自己具有国际竞争力的污水处理和海水淡化产业，向国外输出技术和管理，为世界作出贡献。
我总在想，为什么污水处理和海水淡化技术只在新加坡才获得成功和成熟？ 这恐怕归功于二条：强烈的“置之死地而后生” 的危急意识和由此迸发的挑战精神，长期稳定的领导体系和一以贯之的指导思想。
危急产生生产力，危急中的人更具有生存力、竞争力，更具有长远眼光和战略思维。先进的技术和工艺是逼出来的，人的出路也是在被逼下闯出来的。由此，我还想到了新加坡的国防。新加坡是标准的弹丸之地，不到700平方公里的国土面积完全没有纵深，军队无法摆布、甚至连训练的条件都不具备，飞机一起飞就到了国外。然而，新加坡却居然在国外借到了训练基地，依靠强大的国力建起一个特殊的国防体系，令周边放弃虎视眈眈的念头、不敢觊觎。
我们的危急是什么呢？ 我所能看到的，一个是伴随着经济发展而带来的资源浪费和环境恶化已经到了开始“疯狂报复”的地步，二是随着物质需求的不断满足而带来的文化沦落和国家凝聚力丧失，整个社会好像正陶醉在GDP每年近两位数、长达30年而且还会继续保持的增长态势中逐渐进入春秋战国时期。不知道国家领导人怎么在想？ 会拿出什么办法？ 我们会因此也产生具有国际竞争力的科学技术、环保产业和文化产业吗？
在离开凯发公司的时候，我无意间看到了两个现象。一是作为一家私人企业，它的门卫居然是持枪上岗的，这种待遇，可能国内的类似企业是永远不敢梦想的。二是在凯发的围栏上，居然挂着一块“私人家产，请勿惊扰”的牌子，格外引人注目，叫人不得其意。但我感觉，似乎私人财产在这里更能得到人们的保护。
5. 感受新加坡的法律
新加坡为什么违法的人少？我想，严刑重罚应该是主要原因。特别是鞭刑， 似乎人人谈鞭色变，使得任何人也不敢与法律相抗。
在今年的一个合作班中，有两名从国内某地来的学员（在国内当地都是有头的脸的人物），在机场海关遭到了询问：是否带有违禁物品。两位老兄一口否认：没有。开箱检查的结果：一位带了10条烟，而另一位带了8条烟加2斤烟丝。当场就被带到警察局，随后就被以偷税罪告上法庭。前一位被判罚款8000新元，后一位被判罚款18000新元（据说此位目前正在花3000新元请律师上诉）。搞得我驻新加坡大使非常头疼，以致在我们去大使馆的时候甚至在人们的开学典礼上，也一再叮嘱要遵守新加坡的法律。还有前几年发生的一件事：一美国“恶少”在新加坡用彩色涂料乱喷，结果被判处鞭刑。虽说美国大使抗议、美国总统求情，最后还是照打不误。据说，鞭刑是新加坡物有的一种刑罚，很严厉，令新加坡人闻“鞭”色变、谈“鞭”色变，谁也不敢冒险尝试“屁股开花”的滋味。不管是什么人，执刑过后，一定皮开肉绽（新加坡人称为屁股开花）、趴着出来，有的人甚至根本就不能一次将刑执行完，得分两次或更多的次数执行，因为身体状况不允许（刑前都要对身体进行检查以确定是否能够一次执刑完毕，而且执刑时有医生在场），能承受几鞭就先打几鞭，然后就出去疗伤，伤好了再回来补，直到执行完毕。而且鞭刑的适用范围很广，很多行为都可以处以鞭刑，包括业主非法雇佣劳工、随地吐痰等等。我不禁想，有如此厉害的老虎在上面，而且没有任何逃避的余地，恐怕叫你不守法都不行。经历了鞭刑之后的人，不仅皮肤受苦，而且脸面丢光，相信一辈子也会记住、不再重犯的。
正好这段时间电视里也在放一电视剧《十三鞭》，更加深了我对鞭刑的印 象。
不过，听说女士和乐龄人士不适用鞭刑，听起来又多了许多人情味。但即使如此，我相信也不会有哪位女士或乐龄人敢去挑战法律。
6. 感受新加坡人
今天没课，我们一行的13人决定出去看一看，于是托吴娜小姐为我们联系了 一台车，就转起来。
为我们导游兼开车（而不是国内的开车兼导游）的先生姓林。据介绍，他是属于来新加坡的第二代华人（其父是从福建晋江来的）。老林对新加坡的过去、现在、民俗、饮食、政治等等了解的似乎很多、很细，很会讲、也很善谈。特别是对一些数字，如新加坡曾经亡国（被日本占领）2年6个月20天、新加坡有国土面积699.1平方公里以及新加坡哪一天加入马来西亚又哪一天被“赶”出来，他都记得清清楚楚。这样高素质的导游我在国内还从没见到过。从老林的介绍中，无不透露出这样的信息，作为新加坡华人，他们感到非常自豪，他们很敬佩、热爱他们的领导人（尤其是李光耀），很热爱他们的国家，也很热爱他们的祖国。这种由衷的情感，非常浓烈、真诚，在我接触到的每个人40岁以上的新加坡华人身上都溢于言表。他们都认为，新加坡作为一个“小红点”，能够在这里得以生存，能够在国际事务中发挥作用，除了他们的勤劳、智慧、务实、创新外，还有一个重要的因素就是他们是一个华人为主的国家，他们有日益强大的中国作依靠和支持。于是，我也就不难理解他们为什么那么痛恨陈水扁了。在来新加坡的飞机上，我的邻座正好是一个在新加坡拥有永久居住权的马来西亚华人。他对阿扁的恨之入骨，甚至用上了“恨不得一枪毙了他”的话。海外华人的这种民族团结、发展、强大情怀，超过了国内的许多人，很使我感动。谁说华人没有凝聚力？新加坡华人曾经就因马来西亚政府残杀华人，团结起来把马来西亚人杀得不敢出来，而且马来西亚现在也不敢对新加坡有任何的不敬！
在新加坡转，感觉新加坡真的很小，但建设得却很精致。每一栋（组）建筑都很有特色（无论是造型、色彩还是风格，既有中式，有西式，还有中西结合式），而且建筑与建筑之间，建筑与自然（山、海、湖）之间非常协调、非常自然，真正地融为一体了。有许多建筑，虽然几十年、上百年过去了，却一点也不显得落后，风姿绰约，更增添了一些沧桑美的成份。这除了因为小的原因外，恐怕也离不开新加坡政府的高瞻远瞩，和精心、科学的规划、设计、建设、管理吧！这与国内的城市建设形成了强烈的反差。
我奇怪，老林怎么没有带我们去购物的场所？他不想拿回扣吗？ 他没做， 我也就没有问，但心里一直犯嘀咕。
从一个小小的细节，我又一次感受到了新加坡人的文明。在新加坡自由纪念碑处停车时，老林叮嘱我们先不要动，一直等到他出来帮我们打开车门并示意路过的车注意时才叫我们下车。虽是一个小举动，但这种国内讲的“顾客至上”、“文明服务”，我真正切身感受并享受到，还只是在此时。这不仅使我想到在新加坡马路上汽车停下来让人和我第一次在教学楼迷路时一个“老外”（至少不是华人）走过之后又回过来主动帮助我的情景。我在想，这样高度的文明又是怎样培养的呢？
新加坡的治安为什么这么好？政府对付黑帮很有一套。
建筑物的楼道灯为什么晚上一直是亮的？ 我向老林问起这个问题，他也清楚地给了我答案：1、为了方便人们进出；2、电费由政府出、灯由政府统一管理；3、出是为了夜景的需要；4、新加坡不缺电。我想，应该差不多的。
感受新加坡的红灯区，只是在车上看，但不能下去，否则老林要被叫到旅游局去询问并有可能受罚。透过车窗的玻璃，我们能清楚的看到一个个精心打扮过的容貌姣好的年轻女子沿着马路的一边，或站在人行道上，或靠在房子的墙边，任由过往的人们“观赏”。中途还看到了一个个子高挑、长发披肩、容貌绝对可以称得上“漂亮”的人妖，若不是老林所指，我是断然不敢相信的。我们也看到她们中有人在和男人交谈着什么，是不是交易不得而知。据老林说，这当中以从中国来的为主，有的是甘愿沦落，有的是被骗无奈，有的是受人胁迫，各种原因都有。好在老林讲了一句话“她们也不容易”，才叫我郁闷的心情有了稍许放松。而就在我们的车即将离开时，路边出现一阵骚动，妓女们纷纷离开，我们还没反应过来，老林的话已经说出来：警察来了。果然，一辆警车正从另一条路上向这边转弯。我们不明白新加坡政府为什么不打击甚至还允许公开的色情业“合法”存在。老林解释说，没了她们，这一片的经济就死了；而且她们已经来到了新加坡，总得生存，不然也是一个社会问题；同时，她们的存在，还养活了一些靠“钟点房”（据说10新元/小时）出租而生存的居民。我不禁哑人，新加坡政府倒真的是不讲主义、不谈哲学，只是务实、发展！的确，你说不出这里是社会主义还是资本主义：新加坡也有国有企业，象淡马锡、新电信；新加坡是多党制国家，但人民行动党却能长期执政（8 个议员就占了 个），而且给人感觉是相当长时间内其他正常如工人党还根本没有可能对其构成实质性威胁；新加坡政府不搞社会福利（大量的福利事业由慈善机构去做），却千方百计为人民提供就业的机会、提供良好的工作、生活、休闲环境和条件；议员在议会说什么、怎么说都行，得出了议会大门，就得三思而后“说”，否则很容易被请上法庭。。。。。。
新加坡的天气是真正的“娃娃脸”。你不知他什么“哭”？什么时候“笑”？ 说来就来、说走就走。刚才还是阳光灿烂，夏暑炎炎，一阵雨过后，立马气温速降，凉爽宜人。当然，如果阳光的时间稍长一点，夏天就又很快回到了身边。所以每次出门，大家都记着带上太阳帽和雨伞这一对在国内很少相聚的矛盾用品。对于这种变化的描述，我们还在思考该怎么表达的时候，老林已经用一句自创的成语“一雨成秋”进行了高度而精准的概括。我不得不佩服他的华语功底！
|